l'affaire du coral (Pédophilie)

L’affaire du Coral ou affaire du lieu de vie, ou affaire des « ballets bleus du Coral »1 est une affaire d'abus sexuels sur mineurs qui éclata en France en 1982. Très médiatisée à l'époque, l'affaire se distingua par la mise en cause de plusieurs personnalités publiques, ce qui donna lieu à des soupçons de manipulation d'origine politique ou policière.



Déroulement

Le Coral était un « lieu de vie » éducatif installé dans une ancienne exploitation agricole à Aimargues, dans le Gard, à trente kilomètres de Nîmes. Dans les années postérieures à Mai 68 se développent en France, à l'initiative d'éducateurs ou d'enseignants anti-conformistes, des lieux de vie visant à appliquer des pratiques éducatives alternatives ; certains accueillent des personnes inadaptées, suivant les principes de l'antipsychiatrie.

Dans ce contexte, le Coral est fondé au milieu des années 1970. Fonctionnant en autogestion et dirigé par l'éducateur Claude Sigala et son épouse Marie, le Coral accueille des personnes en difficulté (enfants, adolescents, adultes, personnes autistes ou souffrant d'un retard mental léger, psychotiques, cas sociaux, pré-délinquants). Les enfants sont confiés au Coral par la DDASS ou par diverses structures s'occupant d'enfants. La vie au Coral pendant ses premières années d'existence est relatée dans un livre de Claude Sigala paru en 1980. Le lieu de vie fait partie, avec d'autres centres, du réseau Collectif Réseau Alternative.

À la fin 1981, Jean-Claude Krief, un jeune homme de 21 ans, découvre les coordonnées du Coral dans la revue Possible, organe de liaison et d'information de la mouvance des lieux de vie, et demande à faire un stage d'éducation sur place. Il séjourne quelques semaines au Coral entre Noël 1981 et février 1982.

Une première plainte

À l'automne 1982, des enfants venus du Coral sont recueillis par une voisine et parlent de pratiques pédophiles. Une plainte est déposée à la gendarmerie par des parents dont les enfants ont séjourné au Coral. Les gendarmes visitent le centre le 13 octobre 1982. Le juge d'instruction chargé de l'enquête, Michel Salzmann, inculpe tout d'abord Claude Sigala, le médecin psychiatre du Coral Alain Chiapello et un éducateur, Jean-Noël Bardy

Les accusations de Jean-Claude Krief

Dans le même temps, Jean-Claude Krief se présente au commissariat de police de La Villette, à Paris, où il témoigne qu'ayant pris attache avec des pédophiles, il est remonté à un réseau tournant autour du Coral.
Jean-Claude Krief transmet aux policiers une liste de personnalités, politiques ou intellectuelles, souvent de gauche, dont il prétend qu'elles sont liées à l'affaire du Coral. Jack Lang, alors ministre de la Culture, fait partie des personnes citées, de même que le magistrat Jean-Pierre Rosenczveig, conseiller au cabinet de la secrétaire d'État à la famille Georgina Dufoix. Jean-Pierre Rosenczveig, connaissance de Claude Sigala, avait, peu de temps auparavant, préparé à l'attention de Georgina Dufoix un dossier proposant la reconnaissance officielle par les DDASS du Coral et des autres lieux de vie du même type

Mais attention, Jen Claude Krief est lui meme pédophile et s'est fait frauduleusement passer pour un animateur du Coral


Les enquêtes et les procès

Les enquêtes de police montrent finalement que les personnalités publiques accusées étaient innocentes. Jean-Claude Krief rétracte une partie de ses accusations en novembre 1982. Michel Krief est retrouvé mort ; l'enquête conclut à un suicide, mais son décès cause de nouvelles rumeurs.

Au procès correctionnel de janvier 1986, aucune personnalité politique ou intellectuelle n'est citée à comparaître. Les condamnations de plusieurs membres de la communauté sont de trois ans de prison avec un ou deux ans de sursis. Claude Sigala est condamné à trois ans de prison, dont un avec sursis pour « attentats à la pudeur sans violence sur mineurs de moins de 15 ans » Son épouse et le médecin psychiatre Alain Chiapello sont relaxés. Trois autres éducateurs du Coral font l'objet de condamnations à trois ans de prison, dont un avec sursis. Un autre animateur est condamné à dix-huit mois de prison ferme. Au total, sept des dix inculpés sont condamnés.

En 1987, le procès en appel augmente la durée des sursis, la détention de certains condamnés étant couverte par les mois passés en prison durant la période de détention préventive. Claude Sigala écope d'une peine de trente mois d'emprisonnement avec sursis.

De son côté, Jean-Claude Krief est condamné pour l'affaire du faux procès-verbal

Ultérieurement à l'affaire

En 1995, à l'occasion du départ de François Mitterrand, le responsable de la cellule de l'Élysée, Christian Prouteau, entrepose des archives qui seront découvertes deux ans plus tard par les services de contre-espionnage, et dont certaines, transmises à Prouteau par Paul Barril, concernent l'affaire du Coral. Des années plus tard, l'un des clichés sur lesquels certains prétendaient avoir reconnu Jean-Pierre Rosenczveig se retrouve sur un CD-ROM découvert à Zandvoort par Marcel Vervloesem, dans le cadre d'une affaire qui contribue à alimenter les rumeurs sur l'existence de réseaux pédophiles



article du journal LIBERATION : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

historique

Le Coral fut fondé en 1977 à Aimargues, un ravissant village du Midi de la France, par Claude Sigala, un éducateur spécialisé et cinéaste, bourdonnant autour de la révolution sexuelle française de mai 68. La mode était aux écrivains qui publiaient des romans de leurs amours avec "des enfants consentants", dans un langage ampoulé, en rimes, comme si cela pouvait effacer leurs crimes. Le Coral était un "lieu de vie" où environ 10 adultes s'occupaient de 5 enfants psychotiques et autistes. Ils appartenaient à un mouvement visant à faire reconnaître le droit à la différance, à la tendresse et à la caresse... de vieux cochons en érection sur des enfants. Il s'agissait d'un "débat philosophique" et de "liberté sexuelle" d'enfants émotionnellement handicapés, que le Coral estimait faire partie d'une "thérapeutique nouvelle".

Un garçon de onze ans, fut retrouvé mort, la tête noyée dans un seau d'eau en 1979. Son autopsie démontra qu'il avait été sodomisé. Un jeune majeur fut jugé coupable mais irresponsable du meurtre et du viol et enfermé en psychiatrie. Trois ans plus tard, en 1982, il était à nouveau au Coral, avec Willy Marceau, un poète et maquereau d'enfants âgé de 21 ans.

D'autres affaires planent sur jack Lang comme :
(Minuit précise que la justice n'a rien retenue, nous partageons l'information de l'époque et rien de plus)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


le monde politique, des affaires et les notables en général ont les mêmes dérives que les gens modestes, alors pourquoi la justice ne juge t elle pas ces Hommes comme elle juge les petites gens.
Justice a 2 vitesses ?

Lorsque Valls saisie le Conseil d'Etat pour l'affaire Dieudonné, il lui faut 2 heures pour avoir une décision, que normalement il faut 2 ans au commun des mortels. Je m'interroge....

Les jardins « Majorelle » de P. Bergé et YSL, plaque tournante de la pédophilie élitiste au Maroc !

des témoins parlent d’orgies pédophiles. Le peuple de France gagnerait à s’occuper de ces affaires criminelles gravissimes qui impliquent son élite sataniste. Pour les initiés ne seront pas étonnés puisque l’on sait que YSL était un malade mental qui a passé de longues années de sa vie en asile psychiatrique, il l’a définitivement prouvé en produisant une bande dessinée d’une violence rare et dont j’ai longuement parlé dans une vidéo : La vilaine Lulu ! Il était question dans cette dernière, entre autre, de pédophilie. Un bon nombre de nos politiques trempent dans ce milieu criminel ce qui constitue une excellente façon de les tenir.


sources : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Affaire Verdin : la plainte contre Lang, Hollande et Moscovici est recevable

Emmanuel Verdin, le père de Laureen, une enfant décédée d’une MST contractée lors des viols en réunion dont elle a été victime, a déposé une plainte contre Lang, Hollande et Moscovici.

Pour résumer l’affaire, Verdin n’a jamais connu sa fille. Elle est née après que sa compagne et mère de l’enfant l’ait quitté, fin 1996. Laureen naît le 31 janvier 1997. Cette année-là, L’ex de Verdin se retrouve dans un foyer pour femmes enceintes : le foyer d’Ariane à La Roche sur Yon. Un foyer qui a défrayé la chronique il y a quelques années.

Étrangement, selon le quotidien Le Parisien du 12/05/2005, le directeur de ce foyer était poursuivi pour viols et agressions sexuelles sur des pensionnaires et des salariées.

Le Foyer d’Ariane, émanation du courant de Philippe De Villiers et anti-avortement, était financé par le Conseil général, qui a défendu Baudry avec acharnement même après sa mise en examen . Le foyer était géré par l’AVAVPF (Association vendéenne pour l’accueil de la Vie et la Promotion de la Famille), les locaux étaient payés par le département selon le vœu du président du Conseil général, Philippe De Villiers.

En 2000, une plainte contre le foyer d’Ariane, lancée par une association de défense des femmes, est classée sans suite. Quant aux viols, certains auraient été commis sur la péniche Le Makaï, amarrée à Paris [...]. Le 10 juin 2001, une procédure est lancée par les services sociaux de La Roche-sur-Yon contre la mère de Laureen, pour des faits d’attouchements et de viols en réunion sur Laureen. Verdin a retrouvé la trace de cette procédure, restée lettre morte. Il y a aussi le témoignage de quelqu’un qui a vu et dénoncé la « soirée d’anniversaire » au cours de laquelle la petite a été violée en réunion. Laureen est entendue par la police, un PV existe, mais la petite reste prostrée et ne dit rien. Comme c’est très souvent le cas lors de la première audition d’un mineur victime d’abus sexuels.

Verdin finit par apprendre que si Laureen a bien été placée, c’était pour des soupçons de pédophilie. Il apprend encore par un témoin, voisin et autre ex de la mère de Laureen, qui a été condamné pour avoir violé ses enfants, que des partouzes ont bien eu lieu, dont Laureen a été victime.

Verdin lance alors, en juin 2007, une procédure pour les viols en réunion, procédure qui s’est perdue, lui explique-t-on en juillet 2011.

Aujourd’hui comme par miracle, après que Verdin ait tout fait pour faire connaitre l’histoire de sa fille, la plainte avec constitution de partie civile qu’il a déposée contre Hollande et Moscovici pour complicité de viols en réunion, et contre Lang pour les viols en réunion, n’a pas été classée sans suite, ni perdue. D’après verdin, les abus ont continué après le placement de Laureen en famille d’accueil....



Mais a décharge , il faut aussi mentionner la plainte déposée par Jack Lang contre Verdin pour diffamation. Verdin a été mis en examen pour cela il y a quelques mois et devrait comparaitre pour complicité auprès du site Wikistrike.




Minuit précise que beaucoup de choses circulent sur le bottin mondain depuis quelques temps.
La justice est saisie, nous ne faisons que relayer des faits "graves" sans porter de jugement.

ca fait quant même du (beau) monde qui est accusé,et (blanchi) dans ces affaires la
il faudrait bien,mettre un bon coup de pieds,a la fourmilliére de la justice,vous ne trouvez pas  :suspect: 

Notre société est malade. c'est terrible !

Mon dieu, tu viens de me dégouter de la vie pour la soirée :( Ca me fait penser à une vidéo que j'ai vue...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En plus, comme tu dis, Valls préfère déclarer à guerre à Dieudonné au lieu de s'occuper des violences notamment sexuelles grandissantes. Raaah lala   

Ce monde est vraiment pourri de l'intérieur, je suis dégoûtée aussi!

rien de mystérieux la dedans, mais je suis tombée ladessus par hasard et j'ai eu.... un haut de coeur et un ras le bol en suite. Donc j'ai partagé.
Y a pas de mots pour qualifier tout cela....  

il faudra bien que cela s'arréte
car les croisements hommes, bonobo,(c'est le nom que,je donne aux pédophiles)
ne font pas partie de la race humaine,selon moi

je crains que notre monde s'aggrave au contraire.
A moins d'un revirement radical, valeurs, morale, loyauté, respect, pudeur, fidélité....
notre civilisation va s'auto detruire.
en tout cas, c'est mon avis.

c'est ,peut étre vrai,ce que tu dit chantara
je vois aussi des situations assez bizarres,assez souvent  :suspect: 

gemaf a écrit:

c'est ,peut étre vrai,ce que tu dit chantara
je vois aussi des situations assez bizarres,assez souvent  :suspect: 

C'est à dire? Explique-nous un peu...

hé bien ,par exemple,comme,je me déplace en voiture le plus souvent
je vois des gens arriver sur ma file de circulation,(ca fait assez peur)
ce sont des personnes qui sont au teléphone,et,ce phénoméne est interdit,que,je sache
alors va arriver un interdit de plus,pas de résonabilité,je vous dit
autre situation bizarre,les soldes je vois des gens se bagarrer pour des appareils divers
situation que j'ai du mal a comprendre,tu achéte un appareil un peu plus cher,mais,tu ne te bagarre pas,l'humain redevient animal,je trouve
si,il n'y avait que des personnes dans mon genre,il n'y aurait pas de soucis,oui,mais voila
il y a plein d'autres genres,domage

le monde perd ses repères. les gens deviennent fous.
vous ne trouvez pas ?
ou est ce moi qui avec l'age est du mal a comprendre les plus jeunes ?

parfois je me le demande.
Tu as raison gémaf. on s'endette pour des produits de consommation.
on boit alors qu'on prend le volant, on est absent de son travail juste parce qu'on a pas envie ,
on achète une tablette pour un enfant de 5 ans, on laisse les enfants regarder n'importe quoi n'importe ou n'importe quand, on prend trop de tabac d'alcool ou de médicaments....

pourquoi tout ces exces, pourquoi la simplicité de la vie d'autrefois ne peut elle s'appliquer.
est elle imcompatible avec le progres ?

La vie d'autrefois n'était pas simple du tout, elle était même beaucoup plus compliquée parce que le quotidien (la faim, le froid) était un problème permanent. Quand on est préoccupé par sa propre survie, on pense un peu moins en emm...er les autres. Quoique... Ils étaient déjà capables de juger quelqu'un sur l'apparence, de le juger sans jugement d'ailleurs et de le lyncher.

Gemaf, l'homme EST un animal mais le pire qui soit. On voit parfois des reportages qui parlent de mâles tuant la portée précédente de la femelle pour pouvoir s'accoupler avec elle, les lions par exemple. Mais l'homme est le seul qui puisse détruire un enfant en ayant conscience de la saloperie qu'il fait et qui s'endort paisiblement ensuite.

A mon avis, les hormones mâles sont mal distribuées dans le corps humain et les hommes sont bien plus nombreux à dériver dans ce genre de comportement que les femmes. Pareil pour les guerres. Il y a un souci là-dedans et, ça n'engage que moi, je trouve que les gays et hommes efféminés sont bien plus placides que ceux qui se disent de vrais mecs en roulant des mécaniques uniquement pour se rassurer dans leur statut de toute puissance.

Alors quand il n'y a plus de guerre, plus de territoire à défendre, plus de femme et enfants à nourrir en chassant soi-même, il faut bien que ces hormones se déversent ailleurs...

D'accord avec toi Quinqua, les hormones mâles sont responsables de beaucoup d'horreurs, il suffit de voir comment les hommes se comportent en cas de guerre, et ce quelque soit le pays ou la civilisation, on viole les femmes pour montrer son pouvoir!

Oui, c'est quelque chose de vraiment très viril, n'est-ce pas?  :roll: 
Ce qui m'inquiète aussi, c'est quand on parle de parité au gouvernement. L'idée est louable même si elle frise le ridicule parfois mais bon... Mais ce qui est dommage, c'est que les femmes qui accèdent au pouvoir ressemblent à des hommes, dans leur caractère, leur agressivité et elles y sont obligées en plus sinon elles ne peuvent pas tenir dans la durée, elles se feraient écraser.
Alors où est l'intérêt d'avoir des femmes masculines si c'est pour répéter les bêtises des hommes?

oui quinqua. Je suis sure que les femmes ne feraient pas mieux.
Elles deviennent hystériques (effets zalando) acheteuses compulsives, la parité les rend encore plus sournoises et avides de pouvoir, pretes a sacrifier leur vie privée pour une carrière a tout prix, et avec les memes défauts des hommes (harcelement, corruption, mensonge, vol, faux, manipulation).
celles qui prennent ce chemin sont encore pire que leur homologue masculin a mon avis.
et les autres, elles bouffent de la téléréalité, des magasines féminins, et écoutent "cauet" !

Elles sont pires parce qu'elles pensent qu'elles ont quelque chose à prouver. Le jour où ces femmes se prendront pour des femmes, des vraies, elles se feront aplatir et elles le savent bien...

hé bien,ce n'est pas gai ici

les hommes,il y a longtemps,qu'ils se sentent plus forts que les femmes,et,pourtant ils continuent de les battre,ca c'est viril,et complétement absurde,mais,ce sont des hommes,alors,des femmes veulent les copier,triste,triste  :suspect: 

M'enfin, il y a des femmes stupides aussi, il ne faut pas rejeter toute la faute aux hommes ! :)

C'est bien tout le problème quand on fait des généralités. Bien sûr qu'il y a des femmes stupides, même si là n'est pas le propos, on parle plutôt de violence.
Beaucoup de femmes sont médisantes par exemple, se jalousent, ne s'entendent pas, se crêpent le chignon etc, mais à part les amazones et autres exemples guerriers, on peut dire que la quasi totalité des guerres depuis la nuit des temps ont été engendrées par des hommes, pour des histoires de territoire. Car, autant pour une femme, son territoire c'est sa maison et sa famille, autant pour un homme, ça va bien au-delà. Toujours en généralisant bien sûr.

Ces états de faits sont tellement ancrés dans notre inconscient qu'une fillette un peu bagarreuse et qui bouge beaucoup se fera traiter immanquablement de garçon manqué...

d'ailleurs, "fourniret" etait accompagné par une compagne !
donc meme les tueurs en serie n'ont pas le monopole de l'horreur.....

Moi l'autre jour j'ai regardé enquêtes criminelles et ça parlait d'une femme qui voulait tuer ses enfants car elles croyaient que ça faisait fuir son amant. Après j'ai fait des cauchemars xD

Hé oui, de plus en plus de femmes tombent dans l'horreur, en particulier quand elles s'attaquent aux enfants, souvent les leurs en plus!
Si les femmes s'en mêlent, il n'y a plus d'espoir pour l'humanité...

l'Armaguédon, et l'homme renaitra de ses cendres, meilleur peut etre ?   

ou,pas,ce ne serait pas plus mal pour notre planéte

pour en revenir aux gens violeurs,j'ai vu une émission il y a peu,ou,un violeur qui était en prison depuis un certain ,fut relaché a la suite d'un moment d'égarement d'un juge
car,il était récupérable selon lui
hé bien ce qui devait arriver,arriva,sitôt dehors,il a violé une jeune fille,et l'a tuée
pour moi,cette jeune fille doit sa mort a ce juge,car,sans cela ,elle serait toujours la

mais ces personnages,les juges,le savent bien,et continuent de libérer ces tueurs
je suis un peu méchant,mais il faudrait que cela arrive dans un millieu de ces juges,la,je pense qu'ils penseraient autrement
un tueur violeur ne peut changer,il faut les éradiquer,comme ca,ils e feraient plus de mal
(mais,non je suis idiot,il faut les relacher,comme ca,ils peuvent recommencer,bien sur ) cherchez l'erreur  :suspect: 

Et pourtant, on nous dit d'un autre côté que si on laisse partir un ami de chez soi alors qu'il est éméché, on est responsable de l'avoir laissé partir s'il arrive quelque chose...
Là, non seulement ils les laissent partir et on les paie pour ça vu leur salaire mais quand ils récidivent, ils n'ont aucune responsabilité!
Je veux bien croire qu'il soit difficile de déceler certaines pathologies mais je suis persuadée que même si un pote s'en va en ayant bu alors que je ne l'ai même pas vu boire, on me mettra tout sur le dos au nom de la justice... Justice pour qui?

J'espère que si l'homme renaît de ses cendres, ce ne seront pas des cendres moisies...

oui,mais,Quinqua,un ami qui a bu et s'en va se tuer sur une route est ;quant même responsable de ses actes
la jeune fille morte ,a cause de ce (bonobo),elle n'a pas fait de fautes,et,n'a rien demandé
c'est la qu'il y a une différence,et,de taille

avant de boire,tu résonne normalement,ou,pas