Les déchets de l'espace

L'espace qui entoure la planète Terre est aujourd'hui parsemé de millions de déchets. Une nouvelle forme de pollution qui résulte de 45 années d'exploration spatiale.




Il y a d'abord les gros débris : à chaque lancement, une fusée laisse en orbite ses différents étages. De petits débris se forment ensuite lorsque les étages se séparent, libérant des petits fragments de peinture ou d'acier et des résidus de carburant. Il arrive aussi que les étages eux-mêmes explosent.
Certains déchets sont plus inusités. Malgré les nombreuses précautions, les astronautes ont déjà laissé partir de volumineux objets, des caméras, des outils… Quant aux Soviétiques, ils vidangeaient leurs déchets domestiques par le sas arrière de la station MIR directement dans l'espace. Chaque fois que la navette américaine s'approchait de MIR, elle devait naviguer entre ces déchets…

Quand le ciel vous tombe sur la tête...

Le 27 janvier 1997, des fermiers texans ont eu la peur de leur vie. Un très gros fragment est tombé sur leur terrain, à 50 mètres de leur maison. Il est très rare que des débris de l'espace tombent ainsi dans des zones habitées. Mais cela n'écarte pas tous les dangers. Ainsi, le 24 janvier 1978, le satellite nucléaire soviétique Kosmos 954 s'écrase dans les Territoires du Nord-Ouest, libérant 45 kilos d'uranium radioactif, l'équivalent de cinq bombes atomiques. L'armée a récupéré l'uranium, éparpillé sur une distance d'environ 500 kilomètres. Heureusement, la région était presque inhabitée…

Entre le lancement de Spoutnik en 1957 et 2008, plus de 6000 satellites ont été lancés en orbite. Ces photos de l’ESA montrent une modélisation informatique de ces déchets en orbite autour de la terre. On estime aujourd’hui que seuls 800 satellites sont en fonctionnement. 80% de ces déchets spatiaux se situent à une altitude de 2000 km, les navettes spatiales sont donc obligées aujourd’hui de se mettre en orbite à basse altitude pour éviter toute collision.

Plutôt impressionnant !

partout ou les hommes passent , la nature trépasse !

d'ailleurs, Un débris spatial a failli entrer en collision avec l’ISS. Les 6 astronautes présents dans la station, trois Russes, deux Américains et un Japonais se sont dépêchés de se réfugier dans les capsules Soyouz car ils n'avaient pas le temps de prendre les mesures nécessaires pour éviter le choc. Le débris spatial non identifié a frôlé la station et il est passé à seulement 250 mètres selon l’agence Interfax. Pour sa sécurité, l'équipage a dû rester environ une demi-heure dans les capsules en attendant le passage du débris.

L’ISS procède généralement à un ajustement de l’orbite de la station pour éviter les collisions, mais quand c’est trop tard, il est recommandé aux astronautes de rejoindre au plus vite les capsules de sécurité. Selon une source spatiale Russe, le débris qui a frôlé l’ISS a été détecté trop tard chose qui a empêché la manœuvre d’esquive. Les capsules Soyouz sont capables, en cas de collision, de se désamarrer de la station principale et de se diriger automatiquement vers la terre.

la pollution ... c'est comme une corbeille à papier

définition : corbeille autour de laquelle on jette du papier...

nous sommes de humains franco de PORC (cochon qui s'en dédie...)

quand la nature va faire le ménage, on va le sentir passer....

partout ou on passe la polution s'installe
c'est désolant

Je pense que tout être vivant est pollueur et prédateur ... chacun à sa manière ... le problème c'est la surpopulation qui rompt l'équilibre... qu'il soit micro organisme , végétal ou animal on vit toujours au dépend d'un autre .
Mmais avec le nombre on fonce vers la dégradation du naturel.

Le monde compte aujourd’hui 6,5 milliards d’êtres humains, six fois plus qu’en 1800. Au cours des seules trente dernières années, la population mondiale a encore augmenté de 2,4 milliards d’âmes, soit une hausse de près de 60%.

Si cette croissance à l’allure exponentielle tend à se ralentir, elle n’en demeure pas moins forte, au point que la population mondiale pourrait atteindre plus de 9 milliards d’habitants au milieu du siècle.

comment va t on gérer un tel phénomène ? En sachant qu'on fait toujours plus de déchets sur terre ou dans l'espace.

MAO TSE TOUNG disait que la force de la Chine était son peuple d'ou l'augmentation des naissances à cette époque ...

maintenant avec la politique de l'enfant unique les chinois s'expatries pour avoir plus de 2 Enfants ....

ce sujet est suivi de prés par les gouvernements .... (ou les religieux ... dans le cas de l'Islam)

et on n'est pas prés de changer les choses....

je crois que la véritable écologie commence avec la régulation des humains ... même si cela doit choquer tout le monde ... on va droit à la catastrophe ... et on y est même déjà....
plus il y a d'humains plus il y a de déchets (notamment nucléaires , les plus embêtants) plus on est nombreux plus on consomme ce qui génère plus de pollution industrielle, plus de besoin en matières première qui n'est pas inépuisable (pétrole eau, mais surtout bois qui est le poumon de notre planète...) ... sans compter tout ce que j'oublie...

D'ou le paradoxe du progrès technique, médical etc
avec le temps les enfants meurent moins en bas age, les femmes meurent moins en couche, les gens sont mieux soignés, les vieux vivent plus longs, il y a moins de guerre, moins de microbes.....
mais plus de monde.
Comme disait nos "vieux" une bonne guerre ou une bonne épidémie et l'économie repart !
Faut il donc souhaiter une catastrophe pour stabiliser l'évolution du monde ?

Mais alors, comment faire pour les enlever tous sans que cela soit trop coûteux, ni dangereux, ni polluant ?

L'utilisation serait simple : cueillir les déchets un à un grâce à un bras-robot muni au bout d'une pince attrapant spécialement les plus gros déchets (satellites, étages de fusées). L'avantage, c'est qu'il est sélectif : il peut s'attaquer à des débris bien précis et même dans des situations dangereuses ; mais il lui sera difficile d'aller chercher ceux qui tournent sur eux-même et puis cela coûtera cher.




Le principe serait d'utiliser une force appelée "force de Laplace" (lorsqu'un fil est parcouru par un courant électrique et bouge dans un champ magnétique, il est soumis à cette force) : on accrocherait aux gros déchets à éliminer (étages de fusées, satellites) un long câble conducteur qui, selon la "force de Laplace", les ralentiraient, les faisant tomber sur notre planète au bout de quelques mois. L'avantage, c'est que c'est un système léger et qu'il fonctionnerait à partir de le Terre, donc pas besoin de fusées ; mais l'inconvénient, c'est le câble. Imaginez : le câble, qui doit résister dans l'espace, doit aller chercher des débris mobiles qui sont à 36 000 km de la Terre ! Cela coûterait trop cher.

Ce principe est facile, à savoir : détruire les déchets ! L'avantage, c'est que c'est utile sur les débris à basse altitude. L'inconvénient c'est qu'on ne peut l'utiliser qu'en basse altitude, qu'il est très gourmand au niveau de l'énergie et que c'est dangereux.


Comme son nom l'indique, on l'utiliserait à pécher les gros déchets (étages de fusées, satellites,...). Le filet serait fait dans du polymère (grosse molécule ; les plus connus : le PVC et le polystyrène). Les avantages, ce sont que le système est économique et qu'il peut attraper n'importe quels débris, même ceux en mouvement. Le problème, c'est qu'il faudra les ramener sur Terre, donc avec des engins spatiaux, et donc le problème économique sera présent, comme dans les autres projets.


Ces panneaux sont constitués à 99.8% de vide ! En pénétrant dans ces panneaux, les plus petits débris (poussières de quelques dixièmes de millimètres) seraient ralentis, creusant de longs tunnels à l'intérieur puis s'arrêtant complétement. L'avantage, c'est que la technique a déjà était utilisée en 2006 pour récupérer de la poussière d'une météorite. L'inconvénient c'est que les panneaux ne s'occupe que des très très petits débris, ce qui pourrait les faire rentrer en collision avec les autres débris qu'ils ne pourront pas "éliminer".

Le principe serait de de freiner les déchets à travers celui-ci. L'avantage, c'est comme le câble : les déchets retombent tout seul sans engins spatiaux. Les inconvénients ce sont les problèmes de collisions entre la mousse et les plus gros débris, et le problème économique ; mais aussi la mousse car elle ralentirait vite dans l'espace, ce qui entrainerait son retour inattendue sur notre planète.


source : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ouais donc en fait pleins d idees mais rien de concret
on est pas pres d etre debarasse de toutes ces m... qui flotte dans l orbite de la terre
surtout qu on continue d en faire des dechets !