Comment naissent les tueurs en serie ?

D’où vient cette envie et pourquoi est-elle si forte ? Si nous ressentions cette envie, serions-nous capables d’y résister ?
Est-ce génétique, hormonal, biologique ou cela est-il le fruit d’un conditionnement culturel ? Les tueurs en série peuvent-ils contrôler leurs désirs ? Nous ressentons tous de la rage et des instincts sexuels "inappropriés", et pourtant nous possédons une sorte de cage interne, qui enferme nos monstres à l’intérieur de nous. Que ce soit la morale ou une programmation sociale, ces blocages internes sont piétinés par les tueurs psychopathes. Non seulement ils laissent les monstres en liberté, mais ils sont virtuellement les esclaves de leurs appêtits brutaux. Pourquoi sont-ils différents ?

Monstres ou victimes ?
Les tueurs en série ont proposé bien des excuses à leur comportement. Henry Lee Lucas a critiqué son éducation. D’autres, comme Jeffrey Dahmer, ont dit qu’ils étaient nés avec "une partie d’eux manquante".
Ted Bundy a affirmé que la pornographie l’avait poussé à violer et à tuer.
Herbert Mullin a accusé les voix dans sa tête qui lui disaient qu’il était temps de "chanter la chanson de la mort".
Carl Panzram a affirmé que la prison avait fait de lui un monstre, alors que Bobby Joe Long a dit qu’un accident de moto l’avait rendu "hyper-sexuel" et l’avait transformé en "lust killer".
John Wayne Gacy, lui, a renversé les rôles et s’est vanté du fait que ses victimes méritaient de mourir.
Ils doivent être fous. Comment une personne normale pourrait-elle massacrer un autre être humain, simplement par plaisir ?


Pour tout savoir sur les tueurs en serie
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

(Je sais pas vraiment si j'ai le droit de poster ici, si non, qu'on me le dise :) )

Bon, d'accord, il y a des tueurs qui sont parfois vraiment fous.
Mais je pense que pour ceux qui sont "normaux", je pense qu'ils ont peut-être une raison de faire cela ?
Je m'explique, peut-être que certains sont maltraités et qu'ils n'ont personne de leur coté, pour moi, c'est la seule chose qui pourrait me pousser a faire ca.
Certains pensent aussi qu'il est normal de faire ces choses.
Je vais prendre un exemple, quelqu'un de stérile pourrait penser qu'il est "normal" (je ne dis pas que je suis de son avis) de violer des femmes pour se venger de la nature, bien sûr, il n'aurait pas réfléchi au bouleversement de ses victimes.

Ensuite, c'est juste mon avis, je ne suis pas dans leur tête.

(tu es au bon endroit t'inquiète, j'aurai verouillé le topic si je ne voulais pas qu'on réponde)
Effectivement, certains pensent qu'ils ont le droit de tuer, comme dans ton exemple :
je suis stérile , alors je viole pour me venger. Ou d'autres volent parce qu'ils sont pauvres.
Mais nous vivons en société alors il y a des regles a respecter. On ne peut pas prendre de force, ce qu'on ne nous donne pas....

De plus, la vie est sacrée. Alors AUCUNE raison ne peut autoriser à tuer.

je crois (cela n'engage que moi) que tout le monde peut tuer sur un coup de tete, par colère, ou par accident.
Mais les tueurs en serie , tue puis recommence, et encore, et puis encore....
Or si il recommence, c'est par "PLAISIR". Tuer n'est pas un jeu, si l'on est normal, on ne peut pas éprouver de plaisir à oter la vie à quelqu'un.
Donc, seraient ils malades ?
Mais alors, s'ils sont malades, on ne peut pas les condamner !

Je pense que leur "plaisir" viendrai du fait qu'il se sentent supérieur au moment ou ils se rendent compte qu'ils ne respectent pas la loi et lorsque la victime souffre puis meurt devant leurs yeux.
Il doit surement y avoir des tueurs en série qui font cela pour être connu, poursuivit par les policiers mais continuer a tuer, etc...

Ensuite, si il sont malades, on ne peut pas les condamner mais ils sont quand même dangereux...

Absolument la sensation de domination , l'impression d etre DIeu et de decider de la vie et de la mort. Juste parce qu'on en a envie. Bien sur que c'est tueur en serie ont un plaisir pervers à regarder la souffrance et la peur dans les yeux de leur victime.

et d'autres court après la gloire. c'est pour cela que tres souvent les tueurs en serie laissent des indices pour que l on parle d'eux et pour ce faire arreter
Paradoxe ! mais la reconnaissance de leur crime n'en devient que plus forte.
Si on ne les arrete pas , il n'y a pas de reconnaissance ...

et dans notre société, s'ils sont malades comment les punir ?
car leur deangerosité leur interdit d 'etre libre
Nos lois ne prévoient rien pour ces cas

Une petite précision

Les différences entre les Tueurs de masse, les tueurs multiples et les Tueurs en série

Aussi bien dans les affaires de meurtres de masse que de meurtres en série, les victimes meurent lorsque l’agresseur obtient momentanément le contrôle de leur vie en les dominant. Mais, en dehors de cette similarité, il existe de très nombreuses différences entre ces deux types d’assassin.

- Premièrement, le tueur de masse tue un groupe de personne en une seule fois (en quelques minutes ou quelques heures) dans la même zone géographique, alors que le tueur en série "individualise" ses meurtres et peut tuer dans des villes, des états ou des pays différents. Il ou elle continue à blesser et assassiner durant des mois ou des années, alors que le tueur de masse, d’une certaine manière, "fait sa dernière déclaration concernant la vie" en utilisant une violence ultime.
Nous n’avons jamais entendu parler d’un tueur de masse qui a eu l’occasion d’accomplir un second meurtre de masse ou de devenir un tueur en série.

Deuxièmement, les tueurs de masse sont généralement appréhendés ou tués par la police, se suicident ou se livrent aux autorités. Les tueurs en série, au contraire, font tout leur possible pour ne pas être repérés. Ils peuvent ainsi continuer à tuer durant des semaines, des mois, et souvent des années, avant d’être arrêtés - si jamais ils le sont. Alors que le tueur de masse est considéré comme un "dérangé", le produit d’un environnement extrêmement stressant qui finit par "exploser", le tueur en série, lui, est perçu comme plus sinistre et capable de provoquer bien plus de peur.

Troisièmement, les tueurs multiples , ils tuent de nombreuses fois, mais n'ont pas de schéma identique. les victimes et la manière de les tuer varient selon les occasions et leur envie. Alors que les tueurs en serie , tuent selon un rite, toujours le meme genre de personne dans leur ethnie et dans leur tranche d'age. le scénario du meurtre sera toujours pareil. le tueur de masse , lui utilise presque toujours une arme à feu, souvent une mitraillette, pour tuer le plus grand nombre de personnes possibles. Le tueur en série préfère très souvent utiliser une arme blanche ou ses propres mains, afin d’avoir un contact physique très proche avec sa victime.

si le tueur en serie ne connait pas ses victimes avant de les tuer, le tueur multiple lui, les connait et fait partie de son entourage. Il tue pour répondre à un besoin celui de tuer. C'est le meurtre qui est important pour lui, alors que pour le tueur en serie, c'est la manière de tuer et le plaisir que le scénario du meurtre procure.

complément d'enquete.
chantara
source : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Dans la tête des pires tueurs en série
Que se passe-t-il réellement dans la tête des tueurs en série ? Comment en arrivent-ils à passer à l’acte et surtout, pour quelles raisons ? Pourquoi est-il aujourd’hui encore si difficile de cerner ces prédateurs ?

Stéphane Bourgoin a aujourd’hui rendez-vous dans le couloir de la mort d’une prison située au Texas. C’est ici qu’il va rencontrer Tommy Lynn Sells (mort aujourd’hui), un tueur en série qui a tué au moins quinze fois (selon lui, bien plus). Tout de suite, Stéphane lui pose quelques questions auxquelles le condamné répond, à cœur ouvert. Il semble se rendre compte des horreurs qu’il a commises. Il vit avec ses regrets et ce, chaque. Mais ce n’est absolument pas le cas de la plupart des meurtriers de masse puisque en effet, beaucoup n’éprouvent aucun remord. Certains même s’estiment purement et simplement victimes de la société, pour eux, elle est coupable de tous leurs maux.

Il semble que la plupart des serial killer ne ressentent aucune empathie. Ils sont capables de mettre à mort quelqu’un sans ressentir la moindre émotion, la moindre peine. Quelques-uns préméditent, d’autres non. Chacun à sa propre manière de fonctionner mais normalement, ils évoluent dans leurs techniques de mise à mort et gardent toujours ou presque les mêmes armes. En général, ils n’hésitent pas à s’en vanter et surtout une fois qu’ils sont incarcérés. Ils estiment avoir agis en toute normalité et là encore, ne semblent pas ressentir la moindre once d’émotion.

Tous bien sûr ou presque estiment donc que la société nous l‘avons vu est responsable de leurs travers. Mais en parlant de société, ils mettent la plupart du temps en cause leurs propres parents et donc, leur propre éducation. Tommy Lynn Sells quant à lui par exemple rejette tout sur sa mère. Pour lui, elle ne l’aimait pas et c’est à cause d’elle qu’il est devenu ce monstre.

Gerard John Schaefer était l’un des pires tueurs en série que les Etats-Unis aient connue. Il aimait torturer ses victimes et ne s’en cachait pas. Pire encore, il semblait en être fier. Aujourd’hui bien sûr il est mort mais les images et autres vidéos qui restent de lui sur la toile laissent perplexes tant ils semblaient fier de ses crimes. Il a d’ailleurs laissé derrière lui un livre (Journal d’un tueur) qu’il a sans aucun doute écrit avec tout son cœur, s’il en avait un du moins. La plupart de ses victimes n’ont jamais été retrouvées mais il est clair qu’elles devaient être plus que nombreuses.

Richard Cottingham est quant à lui tout aussi pervers. Il s’est également confié à une journaliste et n’a pas mâché ses mots. Lui prenait plaisir à découper les membres de ses victimes, pour faire autre chose, pas comme tout le monde. Il est très clair, il ne ressentait aucun sentiment lorsqu’il tuait. Il aurait fait plus de quatre-vingt-cinq victimes selon lui.

Mais que se passe-t-il réellement dans le cerveau de ces psychopathes ? Comment se fait-il qu’ils parviennent à prendre du plaisir à voir leurs victimes souffrir ainsi ? Pourquoi peuvent-ils paraitre si normaux ? Pourquoi leurs familles n’y ont-elles vu que du feu ? Vous verrez dans ce documentaire toute la complexité du cerveau humain en ce qui concerne du moins, celui des meurtriers. Vous verrez également que finalement, rien n’explique leur comportement ou encore, leur manque d’empathie.