l'arche de noé retrouvée

 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

moi je crois qu'elle a simulé .... en fait c'est un elfe supérieur .... mais il ne faut pas le répéter ....

 Non ne dis rien, sinon je donne la traduction d' "ECNI"   

En tout cas, je suis rassurée. Je me demandais déjà à qui faire confiance désormais !!   

Mais chuuuuutttttt !!!!! Je n'ai rien lu, je ne le répèterai pas !   

Si une civilisation ancienne a survécu à une (petite ou pas) ère glaciaire, un réchauffement rapide aurait pu créer un déluge. A une époque comme celle-là, la plus part des habitations et autres villes auraient été construites, comme les nôtres actuellement, souvent aux bords des rivières, fleuves, mers et océans. Cela se conçoit par le besoin d’eau et les transports de marchandises vers d’autres cités.
Tout cela me porte à croire qu’une, ou des civilisations ont pu subir un déluge. D’ailleurs certains édifices ont été retrouvé au fond des mers et autres océans de par le globe, non loin des côtes actuelles. Mais penser qu’un déluge puisse être du même type que celui du film 2012, là je suis perplexe. Oui les eaux vont monter quand les glaces des pôles vont fondre. Et, oui, malheureusement les abords de tous les espaces maritimes vont changer.
Donc un déluge ayant surement, pour ma part, existé. Je pense qu’une arche pour en sauver le plus possible aussi. Que cela soit des animaux de tous les types de la région où elle a été faite, ou les humains la construisant. Que leur chef s’appelle Noé dans certain écrit ne m’étonne pas non plus. Par la suite les survivants ont pu voyager après cela et rapporter par le bouche à oreille ce qu’ils ont réussi à faire. Cela a pu devenir la légende que nous connaissons.

Je pense comme toi Orion, sauf que je me dis que chaque civilisation antique a construit sa propre arche et a eu son propre 'Noé", et donc chacune a été prévenue et a construit son bateau sur les instructions de son dieu régional.
Il se peut qu'un évènement extérieur ait fait monter les eaux très subitement, comme une catastrophe cosmique.

Possibilité très probable Triskel.

la fonte totale de la glace de l'ANTARTIQUE a éxisté et a été connue des cartes marines dans la plus haute antiquité ...

Voir les fameuse cartes de PIRI REIS qui montrent les reliefs, les côtes et les lits des fleuves que l'on ne connait que depuis quelques temps grâce aux photos satellites.
A moins qu'elles n'aient été à découvert avant le dernier décalage des pôles magnétique, ce qui pourrait aussi être une cause de déluge

de toutes façons,nous allons bientôt avoir besoin d'une autre arche,vu ce qu'il nous tombe dessus en ce moment  

  Allez, au boulot Gemaf! Ton Dieu t'a donné ses instructions?

Moi, j'amène les rames !!   

complément d'enquete

C’est sur le mont Ararat en Turquie qu’aurait été retrouvée une sacrée relique puisqu’il s’agirait de l’arche de Noé elle-même.

De nombreuses expéditions auraient eu lieu dans la région car beaucoup jusque-là pensaient qu’elle pouvait y reposer. En 1952, Fernand Navarra en aurait quant à lui conduit plusieurs et aurait eu des résultats non négligeables puisqu’il aurait retrouvé du bois sculpté. Ce denier aurait été analysé au carbone 14 bien entendu mais les résultats n’auraient pas été à la hauteur des attentes de notre homme puisque ce morceau de bois n’aurait pas été suffisamment vieux.

En 1975, c’est Ray Anderson qui s’y est collé. Cet ancien ingénieur n’a pas hésité une seule seconde avant de gravir le mont pour lui aussi, chercher un artéfact prouvant l’existence de l’arche de Noé. Il aurait fait de nombreuses photos de ce qu’il pensait être des preuves de son existence. Il en a très vite conclu que l’arche s’était brisée en deux et qu’un des morceaux avait légèrement dévalé le mont.

En 2010, c’est un groupe d’explorateurs qui a décidé une nouvelle fois de gravir le mont escarpé. Aujourd’hui, tous clament avoir retrouvé les restes en bois de la structure de l’arche. Ils les auraient fait dater au carbone 14 et les dates semblent concorder. Mais s’agit-il bien de l’arche de Noé ? Il est très clair que seul l'avenir nous le dira.

petite vidéo à visionner sur un site extérieur
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il faut dire que amener une embarcation à cette altitude il faudrait au moins un déluge pour que ça puisse exister (bon OK je sort)

Je confirme ce qu'a dit Chantara en début de sujet : le mont Ararat est bien la première terre
que l'arche a abordé.
Je l'avais lu dans un vieux livre de poche dans les années 80 ou dans Les Grands Mystères de Hachette.

Ce qu'avait dit Triskel est juste aussi : de nombreuses civilisations relatent un déluge :
la Mésopotamie, l'Inde et les Amérindiens.

D'après moi, Noé a certainement embarqué quelques animaux mais toutes les espèces connues
est difficile à croire ; je pense plutôt que les déluges étaient locaux à différentes époques,
ainsi les animaux ont survécu grâce à l'éparpillement.
Mon avis est aussi celui des scientifiques.

Citation :

ECNI
Il faut dire que amener une embarcation à cette altitude il faudrait
au moins un déluge pour que ça puisse exister

On n'a jamais prétendu que Noé a débarqué sur la cime de la montagne...
je vois mal des éléphants descendre en rappel de cordée.

les éléphants d'ANIBAL on bien traversé les Alpes :)

Oui, mais les Romains ne les ont pas vu brouter sur le Mont-Blanc.
:roll:

Annibal à su créer un passage (on appellerait cela sans doute un passe montagne) autre nomp pour le vinaigre :)