Des signaux radio émis dans l'espace pourraient supposer une vie extra-terrestre

La communauté des astronomes est en émoi. Les spécialistes de l'espace sont en pleine effervescence concernant un phénomène qui alimente tous les fantasmes, y compris celui d'une possible vie extra-terrestre. L'objet de toutes les spéculations est le "sursaut radio rapide" (fast radio bursts, FRB, en anglais), des signaux radio dont l'origine et la structure laissent penser que tout est possible.
Des signaux rapides et puissants

Une étude publiée le 30 mars par des astronomes allemands et américains conclue que ces signaux ont comme possible origine "une source artificielle (humaine ou pas)". Ces signaux FRB sont nombreux dans l'espace mais pas toujours captés par les radiotélescopes car trop rapides, de l'ordre de quelques millisecondes. L'énergie qu'ils dégagent est quant à elle équivalente à celle dégagée par le soleil en un jour.


La provenance de ces signaux est si lointaine que les scientifiques utilisent la mesure de dispersion (DM), afin de traduire le décalage de temps d'arrivée des signaux. Ceci peut s'apparenter à la lumière d'une étoile, qui nous parvient toujours alors qu'elle est sans doute éteinte. Toujours est-il que la régularité des intervalles des signaux amène à conclure qu'il n'y a que 5 chances sur 10.000 pour ce soit une coïncidence.
La source peut être artificielle

Quant à l'origine même, elle pourrait être située dans le Petit Nuage de Magellan, une petite galaxie en orbite autour de la nôtre. Mais cela reste une supposition. Mais dans tout les cas "seule une source artificielle peut être considérée" à en croire l'étude Discrete Steps in Dispersion Measures of Fast Radio Bursts.


Bien entendu, tous ces scientifiques restent cartésiens et ne croient pas mordicus à l'existence d'une vie extra-terrestre. Néanmoins, ils conviennent que des études plus poussées méritent d'être menées. "Depuis le premier sursaut Lorimer (l'autre nom des FRB), j'ai pensé cela pourrait être des signaux artificiels. Plus de données nous dirons quelle est la bonne interprétation", a indiqué l'astronome Jill Tarter à Global News.

Et si la réponse à toutes les questions n'était pas 42 mais 187.5? Ce chiffre revient de manière intrigante dans les dernières analyses des fameux "sursauts radio rapides" captés depuis 2007. Signe d'une vie extra-terrestre? Peu probable.
Vous souvenez-vous de ces onze mystérieux "sursauts radio rapides" enregistrés depuis 2007, mais captés pour la première fois en temps réel il y a quelques mois?
A l'époque, des chercheurs avançaient la possibilité que le responsable soit un trou noir géant. De nombreux passionnés n'hésitaient pas, de leur côté, à avancer une hypothétique origine extraterrestre -théorie jamais réellement envisagées par les scientifiques, mais pas non plus écartées. En réalité, l'origine et la cause exacte de ces signaux restaient encore inexpliquées. Mais le 30 mars dernier, une nouvelle publication scientifique est venue apporter de l'eau au moulin de l'hypothèse "Petits hommes vert".
Les multiples de 187,5: message Alien?

Réalisée par Michael Hippke, de l'Institut allemand d'analyse de données, l'étude (disponible en PDF) révèle un phénomène étrange: la redondance du nombre: 187.5. Le scientifique et son équipe ont analysé les 11 sursauts radio rapides à l'aide d'un "calculateur de dispersion" pour déterminer s'ils avaient traversé beaucoup de "poussière interstellaire" (plus un signal vient de loin, plus il est censé avoir traversé ces poussières).

Surprise, ils découvrent que les résultats des "mesures de dispersion" ont tous un point commun: ils sont multiples de 187,5 (voir les schémas page 2). La réponse à la vie, l'univers et à tout le reste ne serait donc plus 42 mais 187,5? "Il n'y aurait que cinq chances sur 10 000 que cette redondance soit pure coïncidence", assurent les auteurs de l'étude.
Cinq nouveaux signaux contredisent la théorie

Forcément, cette constante mathématique ne passe pas inaperçu. Le signal proviendrait-il d'un pulsar qui se comporterait selon des lois physiques encore inconnues? D'un satellite espion tentant de masquer son signal? Ou serait-ce plutôt un code alien? Les théories se multiplient.

Mais ce n'est probablement rien de tout cela, explique le National Geographic. Car il y a un problème: les résultats des dernières observations des sursauts radio rapides ne collent pas. "Il y a cinq analyses de signaux radios (en plus de 11 originaux) qui n'ont pas encore été publiées", prévient Michael Kramer, de l'Institut allemand Max Planck Radioastronomy, qui regroupe les données des fameux "signaux radio rapides".

Exit, donc, la fameuse redondance du nombre 187,5 et les théories allant avec. "C'est ce qui arrive quand on travaille avec trop peu de données", explique l'astronome Scote Ransom de l'Observatoire national des États-Unis cité par National Geographic: "On trace facilement des lignes qui rejoignent des points. Sauf que ces lignes disparaissent quand on ajoute d'autres points.
"Des résultats parasites" dus à "des données parcellaires"

"C'est un très bon exemple de la façon dont un trouve des résultats apparemment significatifs avec des données parcellaires", se moque de son côté l'universitaire Duncan Lorimer, qui a découvert le tout premier signal, en 2007. "C'est une méthode scientifique qui s'applique à tous les domaines: plus les données de base sont importantes, plus il est facile d'écarter les coïncidences et plus les analyses sont pertinentes", note-t-il.

Message reçu 5 sur 5 par Michael Hippke. "Il est possible en effet que nous ayons affaire à des données parasites. Je sais qu'il y a quelques nouveaux signaux radio rapides qui ont été découverts, mais dont les données n'ont pas encore été publiées. Je suggère aux scientifiques de rendre les mesures de dispersions publiques pour qu'on puisse enfin avoir notre réponse", a-t-il répliqué. Aucun doute sur un point: ces signaux continueront d'enflammer à la fois scientifiques et passionnés. Mais pour en savoir un peu plus, il faudra encore attendre quelques mois, voire quelques années.

Donc rien de certain. on est toujours dans l'expectative !

source : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ah là là ! Pourquoi là encore "supposer" une vie extra-terrestre ? Quelles preuves nous faudra-t-il pour accepter l'idée que nous ne sommes pas seuls ? J'imagine les commentaires de ces humanoïdes (ou autres), où qu'ils se trouvent : Tiens, les sales gosses de la Terre cherchent à écouter nos conversations ! On les visite régulièrement mais ils ont tellement la trouille que, même s'ils nous voient, ils croient au mirage ! Il nous suffirait de faire Bouh ! Et ils tomberaient raides !
OK, je galège, mais...

l'homme a peur car il sait comment lui serait en sens inverse, donc des visiteurs venant d'ailleurs, pour lui ne peuvent qu'etre mauvais... comme lui.

Citation :

Chantara
Bien entendu, tous ces scientifiques restent cartésiens et ne croient pas mordicus
à l'existence d'une vie extra-terrestre

Ils ne peuvent pas y croire tant que le fait n'a pas été prouvé mathématiquement.
Tant qu'il reste la queue d'un moindre doute, ils ne pourront pas l'accepter : la loi est catégorique.

Citation :

Mais pour en savoir un peu plus, il faudra encore attendre quelques mois, voire quelques années.

Ils sont très réticents pour nous fournir des données, tu risques d'attendre longtemps
pour obtenir des conclusions.


Je me fie beaucoup plus à ce qu'ils ne nous disent pas :
nous envoyons des signaux radio vers l'espace via des émetteurs ultra-puissants
tout en rechignant à admettre l'existence des Aliens.
Par leur comportement, les scientifiques nous prouvent malgré eux qu'il ne s'agit pas d'un mythe.

A combien estimes-tu l'investissement pour ces recherches ?
Devine, je ne suis pas à quelques millions de dollars près ; ajoute les capitaux investis
en Europe et ailleurs pour la même raison.

Mon calcul est simple : $ + € = tu as raison de croire aux extra-terrestres.

je le savais