Une Bible de 1500 ans confirme que Jésus Christ n’a pas été Crucifié

Une Bible de 1500 ans confirme que Jésus Christ n’a pas été Crucifié

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Bible vieille de 1500 à 2000 ans a été trouvée en Turquie, dans le Musée d’Ethnographie d’Ankara.

Au grand dam du Vatican, une bible vieille de 1500 à 2000 ans a été trouvée en Turquie, dans le Musée d’Ethnographie d’Ankara. Découverte et tenue secret en l’an 2000, le livre contient l’Évangile de Barnabé, un disciple du Christ, qui démontre que Jésus n’a pas été crucifié, et il n’était pas le fils de Dieu, mais un prophète. Le livre appelle également l’apôtre Paul « L’Imposteur ». Le livre affirme également que Jésus est monté vivant au ciel, et que Judas Iscariote a été crucifié à sa place.
Un rapport publié par Le National Turk affirme que la Bible a été saisi par un gang de trafiquants lors d’une opération dans la région méditerranéenne. Le rapport indique que le gang a été accusé de contrebande d’antiquités, de fouilles illégales, et de possession d’explosifs. Les livres eux-mêmes sont évalués à plus de 40 millions de livres turques (environ 28 millions. Dollars). Où est la Guilde des voleurs, quand vous en avez besoin?

Authenticité

Selon les rapports, les experts et les autorités religieuses de Tehram insistent que le livre est original. Le livre lui-même est écrit avec des lettres d’or, sur cuir faiblement liées en araméen, la langue de Jésus-Christ. Le texte maintient une vision similaire à l’islam, ce qui contredit les enseignements du Nouveau Testament du christianisme. Jésus prévoit également la venue du Prophète Mahomet, qui a fondé l’islam 700 ans plus tard.

On croit que, pendant le Concile de Nicée, l’Église catholique a choisi de conserver les évangiles qui forment la Bible que nous connaissons aujourd’hui; omettant l’Evangile de Barnabé (parmi beaucoup d’autres) en faveur des quatre évangiles canoniques de Matthieu, Marc, Luc et Jean. Beaucoup de textes bibliques ont commencé à faire surface au fil du temps, y compris ceux de la Mer Morte et les évangiles gnostiques; mais ce livre en particulier, semble inquiéter le Vatican.

L’Église Romaine Catholique le veut

Qu’est-ce que cela signifie pour les religions dérivées du christianisme et leurs partisans? Plutôt serré comme endroit. Le Vatican a demandé aux autorités turques de faire examiner le contenu du livre au sein de l’Eglise. Maintenant que le livre a été trouvé, viendront-ils à accepter sa preuve? Vont-ils nier tout cela ? Vous allez appeler cela un « mensonge musulman », comme l’a fait le magazine «Vérité», en 2000? Pour beaucoup, ce livre est une lueur d’espoir, que les croyants se rendent vite compte que l’objet de leur adoration est arbitraire; et que tout le texte, en particulier des textes religieux, est sujette à l’interprétation.

Qu’est-ce que cela signifie pour les athées / agnostiques / penseurs laïques? Le texte est réel? Faux? Est-ce important? Espérons que ces nouvelles inspirent le religieux à poser des questions, au lieu de pointer du doigt ou de croire quoi que ce soit à l’aveuglette. S’il vous plaît, ne vous moquez pas et ne lancez pas des « Je vous l’avais dit! » S. Le plus grand danger de la foi, c’est quand les gens croient ce qu’ils veulent croire, et se défendent contre toutes preuves; surtout quand cette preuve révolutionne leur fondation à partir de sa base. Et le plus grand coupable de ce danger est le piège de l’ego: rejeter / critiquer les autres Pendant des siècles, la «défense» de la foi aveugle a conduit les nations à la guerre, la violence, la discrimination, l’esclavage et de devenir la société d’automates que nous sommes aujourd’hui; et depuis tout aussi longtemps, elle a été justifié par des mensonges. Si vous savez mieux, agissez en tant que tel.

Source article : lefigaro.fr


source : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je viens de lire un livre passionnant: le Retour du Caton. Bien sûr c'est un roman, mais il mêle une catholique pure et dure, des Juifs, un Musulman. C'est à la fois passionnant, un parcours initiatique, et plein d'un humour spontané.
La mission du groupe consiste à retrouver les ossuaires de Jésus et de sa famille. La crucifixion n'est pas remise en cause, mais le résurrection, elle, l'est. Tout comme Meurois-Gévaudan la remet aussi en cause.
Je crois qu'il faut prendre la situation à l'époque des faits: que savait-on de la notion de mort ? Pas plus qu'aujourd'hui je pense.
Que Jésus n'ait pas été crucifié ? Là, j'en doute. Qu'il ne soit pas mort mais pourtant considéré comme ressuscité ? Il a peut-être fait une NDE, mais ... nul ne le saura.

Dans ce livre, bien sûr, Catholiques et Juifs se rejoignent, dans la mesure où Jésus n'a jamais créé de nouvelle religion. Il était Juif et l'est resté.
Il est normal en cette période passionnante que nous vivons, que tout soit remis en question. A nous de nous interroger sur notre foi, de la rendre intelligente, constructive.

tres interessant, je note le titre.
Merci lune.

Je ne sais pas où se trouve la Réalité. Mais à voir les preuves des mensonges qui s'accumulent, ET vu les comportements de l'Eglise depuis des lustres, cette Eglise a de quoi être vraiment ébranlée. Je me demande ce qu'il va en rester dans peu de temps. Les prophéties n'augurent rien de bon.
Il nous reste notre foi, ce que nous voulons, notre idéal. Nous devenons adultes, sans cette chape de croyances sur notre tête, nous menaçant d'excommunication dès que nous émettons un doute ou une hypothèse hors norme.