un homme est composé : d'un esprit , d'une ame et d'un corps

L'homme est composé d'un esprit, d'une âme et d'un corps. L'âme et l'esprit cohabitent dans le corps. L'esprit est ce que l'homme est vraiment, ce qu'il a conscience d'être. L'âme guide l'esprit et donne vie au corps. Le corps est l'habitacle de l'esprit dans le monde physique.

L'esprit est le siège de la conscience. Il pense, apprend, raisonne, décide. Il a reçu de nombreux dons : intelligence, logique, mémoire, imagination, aptitude à décider, etc.

Donc l'esprit dispose d'une certaine autonomie, d'une certaine liberté. Il a la possibilité de faire des choix.

L'âme est notre partie divine, la présence de la lumière en nous que certain appellerons Dieu. L'âme a la connaissance absolue et la sagesse. L'âme est aussi la vie. C'est l'énergie qui maintient le corps en vie.
C'est notre partie d'éternité. L'énergie qui va se réincarner encore et encore.

Quand au corps, c'est le manteau que l'on enfile pour une vie physique le temps d'apprendre et de grandir. Lorsqu'il sera fatigué, malade ou abimé, nous quitterons ce monde par la mort.

Je ne suis pas en accord avec cette vision, très courante et répandue pour expliquer notre création...
Au mieux elle est une explication simplifiée qui pour ma part, pose plus de limites qu'elle n'ouvre le chemin...

Découper ce que nous sommes et ranger le tout dans des cases, peut permettre d'expliquer grossièrement, mais ne doit être en aucun cas une finalité figée...

Bien. Comment vois tu l homme ?
Quelle est ta définition amthium ?

J'ai pas vraiment de définition, d'ailleurs peut on en avoir une en l'état de notre niveau de conscience???
Pour moi, l'âme, serai un fragment d'un être de lumière...
Le corps physique serai une création/présence à part entière...
Je bloque sur le terme "esprit" qui coupe en 2 l'être que nous sommes, tout comme je ne suis pas en accord avec les déclinaisons des corps (physique et énergétiques) qui pour moi n'en forme qu'un seul...

En soi, la définition n'est pas gènante si elle est présente comme un point de départ à valider et à améliorer, à faire évoluer... Par contre je trouve cela plus problématique si cette définition fait office de vérité, car elle influence ensuite tout ce qui peut en découler...

En fait cela me rappelle la médecine occidentale, ou tout est compartimenté, expliqué... l'unité de l'être n'est plus envisageable et seulle la réponse à un point de détail est apportée...

Oui. C est le rangement dans des cases qui limite la projection. Ici je schématise pour tenter une approche , mais ce n est pas la réponse universelle. Juste la mienne à cet instant. Car qui sait peut être demain avec D autres éléments pourrais je rêvenir sur ma définition.

Personnellement je mets de mots sur des faits mais cela ne me bloque pas pour extrapoler une autre approche.

Que chacun prenne ce qui lui sied et nous partage son propre ressenti.