Evangile selon Marie madeleine

Texte gnostique probablement du IIe siècle, La principale source manuscrite est le codex de Berlin, qui en donne une version, lacunaire, en sahidique un dialecte du copte. Deux fragments en grecs du IIIe siècle ont également été retrouvés.


Page 1
(les pages 1 à 6 manquent et 11 à 14 sont manquantes également.)

« Qu’est-ce que la matière ?
Durera-t-elle toujours ? »
L’Enseigneur répondit :
« Tout ce qui est né, tout ce qui est créé,
tous les éléments de la nature
sont imbriqués et unis entre eux.
Tout ce qui est composé sera décomposé ;
Tout reviendra à ses racines ;
La matière retournera aux origines de la matière.
Que celui qui a des oreilles pour entendre entende. »
Pierre lui dit : « Puisque Tu te fais l’interprète des éléments
et des évènements du monde, dis-nous :
Qu’est-ce que le péché du monde ? »
L’Enseigneur dit :
« Il n’y a pas de péché.
C’est vous qui faites exister le péché
Lorsque vous agissez conformément aux habitudes
de votre nature adultère ;
là est le péché.
Voilà pourquoi le Bien est venu parmi vous ;
Il a participé aux éléments de votre nature
Afin de la ré-unir à ses racines. »
Il continua et dit :
« Voici pourquoi vous êtes malades
et pourquoi vous mourrez :
c’est la conséquence de vos actes ;
vous faites ce qui vous éloigne…
Comprenne qui pourra. »

« L’attachement à la matière
engendre une passion contre nature.
Le trouble naît alors dans tout le corps ;
C’est pourquoi je vous dis :
« Soyez en harmonie… »
Si vous êtes déréglés,
Inspirez-vous des représentations
De votre vraie nature.
Que celui qui a des oreilles
Pour entendre entende. »
Après avoir dit cela, le Bienheureux
Les salua tous en disant :
« Paix à vous – que ma Paix
soit engendrée et s’accomplisse en vous § »
Veillez à ce que personne ne vous égare
En disant :
« Le voici,
Le voilà. »
Car c’est à l’intérieur de vous
Qu’est le Fils de l’Homme ;
Allez à Lui :
Ceux qui Le cherchent Le trouvent
En marche !
Annoncez l’Evangile du Royaume. »

« N’imposez aucune règle,
hormis celle dont je fus le Témoin.
N’ajoutez pas de lois à celles de celui qui a donné la Thora,
Afin de ne pas en devenir les esclaves. »
Ayant dit cela, Il partit.
Les disciples étaient dans la peine ;
Ils versèrent bien des larmes, disant :
« Comment se rendre chez les païens et annoncer
l’Evangile du Royaume du Fils de l’Homme ?
Ils ne l’ont pas épargné,
Comment nous épargneraient-ils ? »
Alors, Marie se leva,
Elle les embrassa tous et dit à ses frères :
« Ne soyez pas dans la peine et le doute,
car Sa grâce vous accompagnera et vous protégera :
louons plutôt Sa grandeur,
car Il nous a préparés.
Il nous appelle à devenir pleinement Humains »
Par ces paroles, Marie tourna leurs cœurs vers le Bien ;
Ils s’éclairèrent aux paroles de l’Enseigneur.

Page 10

Pierre dit à Marie :
« Sœur, nous savons que l’Enseigneur t’a aimée
différemment des autres femmes.
Dis-nous les paroles qu’Il t’a dites,
Dont tu te souviens
Et dont nous n’avons pas la connaissance… »
Marie leur dit :
« Ce qui ne vous a pas été donné d’entendre,
je vais vous l’annoncer :
j’ai eu une vision de l’Enseigneur,
et je lui ai dit :
« Seigneur, je Te vois aujourd’hui
dans cette apparition. »
Il répondit :
« Bienheureuse, toi qui ne te troubles pas à ma vue
Là où est le noùs, là es le trésor »
Alors, je lui dis :
« Seigneur, dans l’Instant, celui qui contemple
Ton apparition,
Est-ce la psyché (l’âme) qu’il voit ?
Ou par le Pneuma (l’Esprit, Souffle) ? »
L’Enseigneur répondit :
Ni par la psyché ni par le Pneuma ;
Mais le noùs étant entre les deux,
C’est lui qui voit et c’est lui qui (…) »

Page 15
(les pages 11à 14 manquent.)

« Je ne t’ai pas vu descendre,
mais maintenant je te vois monter »,
dit la Convoitise.
« Pourquoi mens-tu, puisque tu fais partie de moi ? »
L’Âme répondit :
« Moi, je t’ai vue,
toi, tu ne m’as pas vue.
Tu ne m’as pas reconnue ;
J’étais avec toi comme avec un vêtement,
Et tu ne m’as pas sentie. »
Ayant dit cela,
Elle s’en alla toute joyeuse.
Puis se présenta à elle le troisième climat,
Appelé Ignorance ;
Celui-ci interrogea l’âme, lui demandant :
« Ou vas-tu ?
N’as-tu pas été dominée par un mauvais penchant ?
Oui, tu étais sans discernement, et tu as été asservie. »
L’âme dit alors :
« Pourquoi me juges-tu ? Moi je n’ai pas jugé.
On m’a dominée, moi je n’ai pas dominé ;
On ne m’a pas reconnue,
Mais moi, j’ai reconnu
Que tout ce qui est composé sera décomposé
Sur la terre comme au ciel. »

Page 16

Libérée de ce troisième climat, l’âme continua de monter.
Elle aperçut le quatrième climat.
Il avait sept manifestations.
La première manifestation est Ténèbres ;
La seconde, Convoitise ;
La troisième Ignorance ;
La quatrième, Jalousie mortelle ;
La cinquième, Emprise charnelle ;
La sixième, Sagesse ivre ;
La septième, Sagesse rusée.
Telles sont les sept manifestations de la Colère
qui oppriment l’âme de questions :
« D’où viens-tu, homicide ?
Où vas-tu, vagabonde ? »
L’âme répondit :
« Celui qui m’opprimait a été mis à mort ;
celui qui m’encerclait n’est plus ;
ma convoitise alors s’est apaisée,
et je fus délivrée de mon ignorance. »

Page 17

« Je suis sortie du monde grâce à un autre monde ;
une représentation s’est effacée
grâce à une représentation plus haute.
Désormais je vais vers le Repos
Où le temps se repose dans l’Eternité du temps.
Je vais au Silence. »
Après avoir dit cela, Marie se tut.
C’est ainsi que l’Enseigneur s’entretenait avec elle.
André prit alors la parole et s’adressa à ses frères :
« Dites, que pensez-vous de ce qu’elle vient de raconter ?
Pour ma part, je ne crois pas
Que l’Enseigneur ait parlé ainsi ;
Ces pensées diffèrent de celles que nous avons connues. »
Pierre ajouta :
« Est-il possible que l’Enseigneur se soit entretenu
ainsi avec une femme,
sur des secrets que nous, nous ignorons ?
Devons-nous changer nos habitudes ;
Ecouter tous cette femme ?
L’a-t-Il vraiment choisie et préférée à nous ? »

Page 18

Alors Marie pleura.
Elle dit à Pierre :
« Mon frère Pierre, qu’as- tu dans la tête ?
Crois-tu que c’est toute seule, dans mon imagination,
Que j’ai inventé cette vision,
Ou qu’à propos de notre Enseigneur je dise des mensonges ? »
Lévi prit la parole :
« Pierre, tu as toujours été un emporté ;
je te vois maintenant t’acharner contre la femme,
comme le font nos adversaires.
Pourtant, si l’Enseigneur l’a rendue digne,
Qui es-tu pour la rejeter ?
Assurément, l’Enseigneur la connaît très bien…
Il l’a aimée plus que nous.
Ayons donc du repentir,
Et devenons l’Être humain dans son entièreté ;
Laissons-Le prendre racine en nous
Et croître comme Il l’a demandé.
Partons annoncer l’Evangile
Sans chercher à établir d’autres règles et d’autres lois
En dehors de celle dont il fut le témoin.

Page 19

Dès que Lévi eut prononcé ces mots,
Ils se mirent en route pour annoncer l’Evangile.





Le texte de Marie Madeleine a été découvert avec des fragments
manquant, voila pourquoi il manque des passages .

Vous pouvez vous procurer le livre de Jean-Yves Leloup "l'évangile le Marie Madeleine" La traduction est excellente et il est commenté par Jean-Yves.

j'aurais aimé mettre directement la vidéo ici mais je ne suis pas encore autorisée.

Est-ce que c'est de ça que tu parles, Souléou???


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Oui, la vidéo de you tube, merci

Je l'ai ce livre, depuis bien longtemps, il est très bien, mais il y en d'autres, comme!
Marie-Madeleine, le livre de l'Élue de Kathleen McGowan.

Ces livres nous donnent à réfléchir.

Karlérik a écrit :

Citation :

Marie-Madeleine est venue en France après la crucifixion (voir les Saintes-Maries-de-la -Mer en Camargue. Elle a fini sa vie à la grotte de la Sainte Baume près de Marseille (Saint Maximin). Elle aurait fait tout un périple dans le Sud de la France.
Marie de Magdala aurait été mariée à Jésus lors de l'épisode des Noces de Canna. Les autorités religieuses ont bien vite supprimé toute allusion à un possible mariage de Jésus.
Enfin, elle aurait (impensable à l'époque) quitté son mari Saül de Tarse pour aller vivre dans la maison de son père Joseph d'Arimathie (celui-là même qui amena le Saint-Graal à Glastonbury!). Joseph était l'oncle de Jésus, le frère de Marie. Jésus et Marie-Madeleine seraient donc cousins. Quant à Saül de Tarse, il s'agit du futur Saint-Paul qui s'est converti sur la route de Damas!

il dit aussi :

Citation :

Il ne semble pas que Jésus ait eu des enfants avec Marie-Madeleine mais il aurait eu une famille après qu'il soit parti vers l'Inde après la crucifixion. des sources font état d'un homme étonnant du nom de Issa venant de l'occident.

je suis d'accord sur le début, les Saintes Marie de la mer et les noces de Cana qui devaient être leurs noces.

D'après mes lectures, Jésus serait allé en Inde dans sa jeunesse, bien avant sa crucifixion, et Marie-Madeleine aurait été mariée avant lui à Jean le Baptiste.
Elle épousa Jésus après la mort de celui-ci et eut bien des enfants avec lui, qui ont été à l'origine de la lignée des rois Mérovingiens, rois sacrés qui avaient des pouvoirs de guérison ....
Mais je peux si tu veux écrire un post là-dessus?
Sinon ça va être long, ce que j'aurais à dire.

HO ! mais oui tu peux.... ce débat avait été commencé avec Karlérik, un membre de minuit sur un autre forum (celui d'Arwen pour ne pas le citer) et je voulais apporter sa pierre a l'édifice.

Parle nous de la descendance de Jesus, depuis le fameux livre : "Da vinci code" je suis tres interessée par ce sujet .
Il faut dire que l'eglise ne nous aide pas a y voir clair, avec son sceau du secret ...

Le Da Vinci Code, j'ai refusé de l'acheter car c'était un plagiat d'un autre livre que j'ai depuis de nombreuses années: l'Enigme Sacrée, dans lequel j'ai beaucoup appris.
Il y a d'ailleurs eu un procès à ce sujet dont on a très peu parlé.
Je vais m'y atteler alors, à plus tard.

J'ai lu aussi l'Egnime Sacrée, mais j'ai trouvé que c'était un vrai fouillis de fausses informations mélangées à des vraies pour faire plus sérieux.

Quant au Da Vinci Code, c'est un vrai attrape nigauds tout juste bon à remplir les poches des auteurs et des cinéastes.

mon Dieu , quand je lis ces niaiseries je comprends pourquoi tant de gens se sont éloignés encore plus du Christianisme, comme si l'église romaine n'avait pas déjà fait tant de mal, il fallait encore en rajouter une couche ! je suis atterrée par des bouquins comme ça...
mais, ce n'est que mon avis, simplement basé sur de longues études avec des théologiens non partisans de telle ou telle église.

C'est ton avis Souléou, mais moi qui n'ai pas tes relations j'ai lu beaucoup d'évangiles apocryphes depuis de nombreuses annés et je me suis fait ma propre opinion, qui vaut ce qu'elle vaut, mais c'est la mienne et celle de personne d'autre.
Je voulais mettre le lien sur les manuscrits de Nag Hammadi mais je ne peux pas encore, il y a là de quoi se construire ses propres croyances.

Bonne soirée.

Tout à fait Triskel, chacun est son propre juge en toutes les matières.
Les manuscrits de Nag Hammadi sont très très intéressant. A chaque fois que j'en relis tel ou tel passage je trouve quelque chose de nouveau.

J'ai aussi les évangiles apocryphes mains traduit par J-Y Leloup car il lit couramment l'araméen et aussi l'hébreu ancien, ainsi que le grec, ses traductions sont donc au plus près de la vérité. Et puis j'aime bien sa façon de les commenter. J'avoue ne pas avoir vraiment pu le retrouver au travers des vidéos. Sa façon de s'exprimer est tout à fait autre - me semble-t-il - quand il fait des séminaires au Monastère. Il va plus en profondeur.

Personnellement, j'ai beaucoup aimé le Da Vinci Code ... que j'ai pris pour un roman, tout simplement! J'ai, par contre, détesté le film.
Ce livre vaut ce qu'il vaut mais il fait "réfléchir"
En fait, je suis une fan des romans de Dan Brown. Je ne les prends pas pour des "vérités", je suis bien trop cartésienne!

Souléou, tu sembles en admiration devant J.Y. Leloup et je peux le comprendre, c'est un homme d'une grande culture qui doit être capable de faire partager ses opinions, mais ce n'est qu'un homme, qui s'est forgé ses croyances lui-même, comme nous, par ses nombreuses lectures, comme nous, mais qui n'en sait pas plus que nous.

Ni lui, ni toi, ni moi n'étions sur place, et donc nul ne détient la vérité.
Pas vrai?

Moi aussi j'ai aimé le Da vinci code , c'est un "roman" l'histoire etait attrayante. Maintenant triskel tu dis que c'est un plagiat de l'énigme sacré je ne connais pas ce livre, donc je ne peux pas juger.
Je vais vois pour faire un article dessus et ainsi le proposer aux membres qui auraient envie de se le procurer.

En tout cas, le livre de Dan Brown a juste attiré mon attention pour que justement, je m'interesse à la descendance de Jesus et j'ai commencé à fureter pour m'apercevoir que
des textes abordent ce sujet.
C'est tres interessant et minuit est ravi que tu nous fasses partager tes connaissances en la matière.
magnifique article

Merci beaucoup Chantara,
il est vrai que depuis quelques années les thèses s'intéressant à la descendance de Jésus se font de plus en plus présentes.
Est-ce du à la nouvelle ère que nous vivons, ère du Verseau? Curiosité intellectuelle, spiritualité plus ouverte s'interrogeant sans tabou pour chercher à comprendre tout ce qui est caché?
En tous cas c'est une bonne chose.

Mais oui Kristel, ce n'est qu'un homme, mais au contraire de nous il a eu accès à des connaissances que nous n'avons pas, même en lisant beaucoup. Il est allé directement à la source, ce qui ne nous est pas advenu. Donc, j'aurais davantage confiance en lui, justement à cause de cela.
Quand tu peux lire tous ces textes, directement dans leur langue sans passer par l'intermédiaire de personnes qui sont seulement des traducteurs de traducteurs, (donc les textes initiaux ont passé dans diverses mains avant de leur arriver pour une ultime traduction) tu as accès à la source. Les textes sont souvent grandement différents. Surtout que les différents traducteurs en général ne sont que cela, ils font seulement un travail de traducteur. Le fond même de ce qu'ils traduisent leur est totalement étranger. Ils ne savent pas en transmettre l'essence qui va au-delà des mots.

Chantara, je suis d'accord, Da Vinci Code n'est qu'un "roman" mais pour beaucoup de gens c'est parole d'évangile, j'ai entendu des commentaires là-dessus qui m'ont assise. C'est pour cela qu'il est "dangereux" le mot est fort j'en conviens, car il donne une fausse information qui est prise pour argent comptant par trop de monde.

Personnellement,( et même J-Y et d'autres(, je suis persuadée que Jésus a été marié à Marie Madeleine, il était 100% homme et 100% Dieu et n'a jamais renié sa nature humaine puisqu'il se nommait Lui-même "Fils de l'homme", ce qui me fait penser cela c'est qu'il était interdit à un homme non marié de prêcher dans une synagogue, or Jésus prêchait en ces lieux.

je suis d'accord avec toi, pour moi , Jesus était un homme et a surement eté marié avec Marie-madeleine, et je suis persuadée qu'il a eu une descendance.... nous sommes entièrement d'accord.

quand au roman, les gens disent n'importe quoi et pas seulement pour les romans !!!
moi je l'ai pris au deuxième degré comme en divertissement

C'est exactement ce qu'il convient de faire avec ce genre de livres.

Passionnante conversation ... merci à toutes les 3 ...

mais de rien Ecni :lol:

A l'Epoque de Jesus , les célibataires etaient rares, car la famille avait une immense importance.




je viens de trouver ceux -ci sur un forum :

Citation :

Jésus qui parle de sexe et explique l'amour tantrique en somme , ça décoiffe. Ouf !
Tu me diras que ça prouve bien qu'il a fait un séjour en Inde.

source : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Alors ATTENTION , je mets des guillemets devant, derrière et meme au dessus car ceci est une affirmation émise par un site : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] qui aujourd'hui est non seulement classé dans la liste des sectes surveillées en France, mais également surveillé par la police. Donc impossible de verifier tout ceci !

A suivre