Micro puce dans les aiguilles de vaccination

Voici cette information (communiqué), qui peut sembler anodine, mais qui est révélatrice :

Grippe H1N1 :
des seringues "dangereuses" dans un centre de l'Oise
Des seringues non conformes présentant un risque "de sérieux problèmes d'hygiène" ont retardé le démarrage de la campagne de vaccination dans un centre de l'Oise, révèle samedi le Courrier Picard.
Le centre installé dans la salle des fêtes de Saint-Just-en-Chaussée, entre Compiègne et Beauvais, s'apprêtait à recevoir ses premiers patients jeudi soir lorsque les infirmières ont constaté que le matériel mis à leur disposition était inutilisable.

Les seringues étaient munies d'aiguilles fixes alors qu'"il faut impérativement deux aiguilles : une pour aspirer le vaccin dans la seringue, et une autre pour faire l'injection", a expliqué Martine Cacheux, infirmière libérale à la retraite, citée dans le journal.

La première aiguille sert en effet à percer l'opercule du flacon, lequel est susceptible de porter des microbes.
"Ne pas changer d'aiguille (...) inclut inévitablement de sérieux problèmes d'hygiènes", a confié Emile Cacheux, un médecin venu assister aux vaccinations.
Des seringues conformes ont été livrées vendredi, selon le Courrier Picard, qui affirme que d'autres centres de l'Oise auraient reçu le même type de seringues.

Dans un communiqué, la préfecture de l'Oise souligne que le protocole de vaccination a été validé par l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (AFSSAPS).

Nous savions que les aiguilles posaient un problème.

- Elles font partie de la traçabilité, avec un code barre propre à chaque aiguille.
- Elles sont gérées par un établissement créé pour l'occasion, dont le Ministère de l'Intérieur en est le superviseur.
-1 Il ne faut surtout pas employer une autre aiguille !
- 1 La piqûre se fait à angle droit, et il faut retirer l'aiguille sans hésitation, après l'injection.


Or, tout cela n'a pas de sens, pas plus que de changer d'aiguille pour des raisons d'hygiène.
Si la capsule du flacon multidoses est souillée, il faut la désinfecter, car le fait que l'aiguille prélève la dose de vaccin, va souiller la préparation sans cela, et ce n'est pas le fait de changer d'aiguille qui y fera !
Nous savions que si "quelque chose" de personnalisé il y avait, cela ne pouvait pas être dans le flacon multidoses, mais dans l'aiguille.

Or, nous ne comprenions pas comment on pouvait prélever la dose, sans faire monter la "chose" dans la seringue...
A présent, tout est clair !
Alors ! cette "chose", est-elle une micropuce RFID, ou des nanoparticules (pas forcément personnalisées, mais simplement cachées, car inavouables...) ?
A nous, à vous de le découvrir...




RAPPELS À CE SUJET :


- Toutes les grandes entreprises pharmaceutiques disposent de contrats pour les puces RFID avec Verichip (qui devient « PositiveID Corporation »).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

(traduction)
Ceci va dans le sens de nos informations, et expliquerait encore le pourquoi du sabotage de notre site :
"Un autre aspect est la volonté de contrôler la population par un "puçage" généralisé.
Or, « ILS » ne peuvent pas intervenir via le vaccin, car étant présenté en fioles multi doses, c'est impossible.
Si nous ne pouvons pas dire que cette opération de "puçage" sera menée à l'occasion de la vaccination, notre devoir est de tout imaginer.
Ainsi, l'utilisation des seringues et des aiguilles, qui seront à usage unique, et préparées par l’EPRUS, organisme créé en 2007 pour la « pandémie », est-il à suspecter.
Mais peut-on techniquement utiliser la technique RFID à ce niveau ?
Il faut donc aussi chercher de ce côté-là, et exiger une transparence totale sur ce matériel" !


Pour info, voici un extrait de la circulaire officielle « vaccination » :

momie [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

« L'adaptation du matériel d'injection à la personne à vacciner. Les trois vaccins achetés s'injectent par voie intra-musculaire, ce qui nécessite des aiguilles de 25 mm de long pour les personnes de plus de 60 kg, alors que des aiguilles de 16 mm suffisent pour les personnes de poids inférieur (dont les enfants).
L'EPRUS* est en train de compléter son stock de seringues et aiguilles dans la perspective de la campagne envisagée à I'automne. La logistique sera nécessairement plus complexe avec quatre types de vaccin et deux types de matériels d'injection qu'avec un produit unique injecté dans des conditions uniques ».

* [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



Voici l’opinion de J-P Petit :

« Je suis convaincu maintenant que l'implantation de puces microscopiques, invisibles, par le biais d'une injection est la clé de cette opération de vaccination à une échelle planétaire. Le problème de l'alimentation en énergie de ces micro-gadgets n'en est pas un. Modulo la nano technologie, ces systèmes peuvent utiliser l'énergie du corps, ou une foule d'autres énergies. Je me souviens d'une pendule qui, il y a trente ans, fonctionnait parfaitement en exploitant les variations de .. la pression atmosphérique. Vous rappelez vous ces montres automatiques, qui se remontaient avec un balancier, au gré du mouvement du bras ?

J'avais été averti de l'existence d'un tel projet, d'injection de micro-puces à travers une vaste opération de vaccination, il y a sept ans. Pour réaliser une telle opération à une échelle planétaire il fallait envisager une opération de vaccination " pandémique ", contre un virus capable de s'étendre à la planète toute entière. Le grippe faisait l'affaire. C'était même le seul candidat, semble-t-il. La grippe saisonnière est une affection intrinsèquement pandémique. Il n'y a qu'un seul problème : c'est une affection qui reste bénigne.
Il fallait donc lui attacher une connotation dramatique, quitte à utiliser des virus bricolés en laboratoire, à fort taux de létalité, mais quand même pas trop contaminants, pour ne pas que cette arme bactériologique retombe sur la tête de ceux qui la mettent en oeuvre.

Que le virus de la grippe aviaire H5N1 soit naturel, ou fabriqué, il a permis de créer ce climat d'inquiétude, alors qu'en quatre ans les nombre total des morts n'a pas excédé quelques centaines. Il y avait de par le monde bien d'autres affections mortelles, épidémies de toutes sortes, dont on aurait pu parler. »
Lire la suite (qui vaut le détour) ici :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Cette histoire de micro puce est hélas une triste vérité. Dans les hôpitaux, certains, elle est déjà fixé sous la peau de certains malades; Elle serait recommandée pour les habitués des boîtes de nuit par exemple, ce qui leur permettrait de ne pas payer l'entrée, ou un autre prix, etc... bref, si cela se généralise, nous pourrions, à terme, devenir des petits robots programmables à volonté et télécommandés à distance.
C'est quelque chose à prendre au sérieux. on a commencé par les animaux domestiques, chiens et chats, soi-disant afin de les retrouver s'ils se perdent ou sont enlevés, cela se poursuit dans certaines maternités pour les mêmes raisons... où tout cela va-t-il finir ???

Si elle est métallique, on va sonner en passant les portiques dans les aéroports, non?

Ah bon? Puis ces portiques ne sont pas fiables. J'ai fait "sonner" à Londres où je reprenais l'Eurostar. J'ai eu droit à une fouille légère. Mais je n'avais rien de métallique sur moi!

A Montréal, on conseille d'enlever ses souliers avant de passer le portail. Je l'ai fait. On se sait jamais!

bill gates fait tout avec sa fondation pour museler et controler les populations.
Tout cela fait partie d'un plan gigantesque que les lois liberticites actuelles vont préparer le terrain.
Moins de droits, plus de répression et un controle insidieux "pour notre bien"...

Bill Gates, fondateur de Microsoft, serait en train de manipuler la crise du Covid-19 pour ses intérêts personnels, selon un plan très précis. "Bill Gates va imposer un vaccin au monde entier, une puce RFID intégrée au vaccin pour nous traquer comme des chiens", écrit par exemple un internaute. Ce qu’il affirme, comme d’autres, c’est que le milliardaire américain voudrait créer un vaccin contre le Covid-19 et qu’avec ce vaccin, il compterait nous implanter une puce sous la peau pour traquer nos moindres mouvements.

Un programme de recherche à l’origine de cette thèse
Ce qui est vrai, c’est que la fondation de Bill Gates finance des programmes de recherche sur les vaccins, notamment sur le Covid-19. Mais d’où vient cette histoire de puce ? La Gates Foundation soutient le développement d’une technologie qui donnerait la possibilité dans des pays où les infrastructures de santé sont faibles de savoir qui a été vacciné au moyen de patches équipés de micro-aiguilles. Ce système ne permet absolument pas cependant de géolocaliser la personne vaccinée.

arwen a écrit:

ne permet absolument pas cependant de géolocaliser la personne vaccinée.

bonjour ma tite sorcière

certes, ils ne peuvent nous géolocaliser pour cette première implantation.
Par contre, c'est le syndrome de la grenouille, on nous fait chauffer lentement jusqu'a etre ébouillantés.
mais il sera trop tard.
Bill gates commence doucement par le biais d'un vaccin contre le covid et l'implantation d'un carnet de santé par nano cristaux Grâce à un patch muni de micro-aiguilles, les chercheurs du MIT sont parvenus à créer un marquage invisible et biocompatible qui pourrait un jour servir à apporter la preuve d'une vaccination pour les populations.
pour que cela marche ce sera couplé à votre identité, puis on peut logiquement penser que l'on peut élargir le principe aux documents individuels (carte identité, permis de conduire, carte delecteur, carte vitale, etc) et cette puce pourrait également devenir un moyen de paiement virtuel.
ca y est la boucle est bouclée !

ce n'est pas cette vacinnation en soit qui est dangereuse, c'est ce qui se cache ensuite.
avec la vaccination obligatoire (ce mot me gene car notre liberté disparait) on ouvre une porte....

Je ne sais pas, ma petite Chanta, je ne sais pas qu'en penser.
Il y a un bon côté et un mauvais côté dans chaque chose.
C'est sûr que si ça se passait comme tu le dis, on serait "surveillés" mais celui qui n'a rien à se reprocher "il s'en fout", il n'en serait pas de même pour les autres....
Franchement, je ne sais pas.

oui il y a toujours du bon et du mauvais.
Ce qui m'inquiete, c'est que les meilleures inventions ont toujours été détournées par les gouvernements ou les militaires pour une mauvaise utilisation.



l'avenir nous le dira...