Projet HAARP : CHEMTRAILS

Pour ma part je me fiche de tout ça ! :bball: 

Personnellement j'ai bien du mal à croire à cette histoire de chemtrail

mais j'ai également le droit de me tromper ... et notre humanité possède une telle envie d'enrichissement que je ne serais étonné de rien si c'est avéré...

N'oublions pas qu'il y a des personnes chargées sur les forums de discréditer tout idée contraire aux idées officielles, politiquement correctes.
Ce qui ne veut en aucun cas dire que les "conspi*rationnistes" ont raison en tout point et à tout moment. Mais qu'il nous faut exercer notre discernement.

N'oublions pas que des gens qui sont incapable de prouver qu'une tel ou tel theorie soit vraie ou pas , accuse et insinue pour compenser leur manque de preuves.

absolument george
et lune je suis également d'accord, les States sont la pour surveiller les forums et sites comme celui ci,
d'ailleurs il arrive qu'ils en fasse fermer certains...   

Au moins, je ne risque rien avec le mien!   

Avec le mien non plus   

Pour ce qui est des preuves-pas preuves, je ne vois pas le problème. Chacun trouvera toujours des sources pour ou contre et je ne vois pas en quoi certaines seraient plus fiables que d'autres parce que de toutes façons, on ne pourra jamais vérifier par nous-mêmes. Mais il est bien que quelqu'un se fasse l'avocat du diable afin que chacun se fasse sa propre opinion et dans tous les cas, ce ne sera qu'une opinion. Nous en sommes tous là...

La probleme avec la theorie de chemtrails et leur partisans c'est que soit ,,,

1. "ils" donne aucune source .

2. "ils" donne des source , mais leur source sont de mensonges et facilement demontrable.

____________________________________________

La theorie de conspiration "chemtrails" se repose sur une Faux Premisse,,,

"les trainees de condensation disperse rapidement,,,, alors que les trainees persistant sont des "chemtrails" .

en faite les trainees de condensation persistant est une phenomena tres connu et depuis 1918.

Le premier compte connu d'une traînée de condensation est une mention passagère attribuée à Ettenreich, qui en 1919 a annoncé d'un incident à partir de 1915 où il a vu “la condensation d'une rayure de cumulus des gaz d'échappement d'un avion”
Dans un article fascinant : Sillages de guerre : traînées de condensation et l'augmentation de puissance aérienne, 1918-1945 Partie vues d'I-early et explications préliminaires, 1918-1938, (Histoire de Puissance aérienne. 54.2 (Été 2007) : 16 (16). ), Donald R. Baucom donnent un compte de l'augmentation de haut vol en altitude et les comptes inévitables de traînées de condensation, tant persistantes qu'autrement, cela s'est produit pendant ce temps. En automne 1918, dans un compte de capitaine Ward S. Wells, Corps Médical militaire, qui servait avec la 60ème Infanterie, la 5ème Division, la Force Expéditionnaire américaine, pendant la campagne Meuse-Argonne.

Notre attention a été d'abord attirée au ciel par l'apparence soudaine de plusieurs rubans longs des nuages, gracieux, faisants une boucle étranges et surprenants de blanc. Ceux-ci se resserraient à un point à une fin et à l'autre où ils ont dissous dans le néant 60 degrés à travers le ciel, étaient presque aussi larges que la largeur d'un doigt tenu la distance de bras de l'œil. Sur l'observation proche nous avons remarqué qu'une distance devant chaque nuage montre la très petite petite tache d'un chasse [sic] l'avion …. [N] avait auparavant jamais je vu un avion écrivant dans le blanc sur l'ardoise bleue de ciel.

C'est très intéressant, puisque c'est le premier compte connu de traînées de condensation (notez que ceux-ci sont non-persistants). C'était aussi très original et intéressant à cette époque et a été annoncé dans une lettre à l'Américain Scientifique, (“Les nuages formés par les Avions“, le 7 juin 1919, p 60) par le frère de Wells, Everett Wells et a provoqué un peu de discussion de ce qui pourrait former ces nuages.

Le premier rapport tant d'une traînée de condensation de dispersion persistante, avec les espaces, que d'un distrail vient très peu de temps après, en 1921, aux Etats-Unis. Bulletin de Service aérien.

" Un vol en altitude a été fait le matin au Champ de McCook récemment par le Lieutenant. J. A. Macready dans La Pere avec la Liberté surcomprimée [moteur]. Quand l'avion a atteint une hauteur de 26 000-27 000 pieds à 11h50, un long serpentin blanc plumeux a été observé en se formant derrière une petite tache sombre rapidement mobile. Le nuage avait de la variété de cirrus, bien définie aux bords et apparemment 10 à 15 fois la largeur de l'avion. Le ciel derrière la première portion était le bleu clair sans nuages dans le près du voisinage. Le premier serpentin a semblé peut-être 2 miles de long. Alors un espace d'un mile de quart. Le deuxième serpentin formé avec un fond de nuage de cirrus clair et après 2 ou 3 miles l'avion a semblé entrer dans le fond de cirrus, pour la formation de serpentin a cessé pendant qu'un sentier apparent de bleu a continué au-delà pour une voie dans le nuage de cirrus. Le serpentin entier peut avoir été 3 miles de long. Après 20 minutes le serpentin avait dérivé et s'était étendu jusqu'à ce qu'il ait fusionné indiscernablement avec les autres nuages de cirrus visibles. "

Et du livre “Pilote de geurre ” par Antoine de Saint Exupery, écrit en 1942 d'une mission militaire en 1940
L'Allemand sur la terre nous connaît par l'écharpe blanche nacrée que chaque avion volant à la haute altitude suit derrière le pareil un voile de noce. Le dérangement créé par notre vol météorique cristallise la vapeur saturée d'eau dans l'atmosphère. Nous déroulons derrière nous un cirrus de glaçons. Si les conditions atmosphériques sont favorables à la formation de nuages, notre sillage s'épaissira petit à petit et deviendra un nuage du soir sur la campagne.

de 1944
Les nouvelles, Frederick, Maryland, le 7 mars 1944
“Les traînées de condensation ont fréquemment une tendance de provoquer un couvert complet et une pluie de cause. À Idaho j'ai vu des traînées de condensation formées dans un ciel tout à fait clair et quatre heures plus tard un couvert complet a résulté“

Voici une description à partir de 1955:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Popular Science, March 1943. Page 55.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Paris, March 31, 1983, OliBac
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

1972, From the book Clouds of the World, by Richard Scorer
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

1967 – Plate 113 from Cloud Studies in Colour, Richard Scorer and Harry Wexler. Shows over 30 contrails, some criss-crossing:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

1958, San Fancisco airport: Two persistent contrails cross in the sky
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

1944, Contrails formed over Germany by the 91st Bomb Group on a mission to Zeitz, Germany on 30 November 1944
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

________________________________________

Les partisans de canular "chemtrails" convaincu , ne faites aucune recherche pour savoir si une tel ou tel affirmation est vraie. Ils pose des questions comme "je veut bien qu'on m'explique ,,,, qu'est que ça peut être autre que ,,," Ils aiment se balader autour d'une point précis du théorie , alors quand c'est prouvé être faux , ils commencent sur un autre pointe précis sans reconnaître qu'ils se sont trompés sur le point précédent . Après avoir été montrés ils se trompent sur plusieurs "pointes précis" , ils commencent alors à jurer et insinue et accuser , ,,,,, . Alors ils recommencer des nouveau avec le premier pointe précis encore et vous vous rendez compte qu'ils ne s'intéressent pas à apprendre les réponses a leur questions , ils veut simplement alimenter le peur , la doute et suspicion .

C'est un fait. Les sociétés aiment promouvoir chemtrails comme une façon de distraire les gens de la lourde pollution qu'ils posent sur nous quotidien. 8 millions de personnes par an meurent à cause de la pollution de combustible fossile 80,000 aux Etats-Unis, sans parler des centaines de millions malade . Chemtrails, qui sont physiquement impossibles comme un outil de viser des populations à haut altitudes, deviennent une distraction commode de la mort réelle et de la destruction acceptée comme normale par l'industrie de combustible fossile.

Le fait de lever les yeux nous empêchera seulement de nous retourner et de regarder à la dévastation assouvie sur l'humain et la santé envronmental par le petrole , le charbon et les producteurs du gaz.

ceux qui croire au chemtrails sont .....

1. ceux qui promouvoir le théorie pour des raisons financière , demandes de dons pour une film , vente des livres , vente des DVD , payait pour parlez pendant des conferences ,,, etc.,

2. ceux qui croire et ont etait convaicu par les erreurs , mensonges et sont convaincu religieusement et que toute personne qui ne croire pas font parti des aveugles moutons ou parti de "l'enemi" .

3. ceux qui amuse a faire des faux pour foute de ceux qui croire .


le but du numero......

1. est de convaincre le plus de gens que c'est vraie pour augmenter leur audience et donc plus de revenu .

2. est de se battre "fanatiquement" , "religieusement" a toute opposition de chemtrails .

3. est de faire croire par le plus de gens possible a leur propre canulars .

Il ne faudrait pas devenir excessif et agressif et malgré ton laïus, extrêmement long à lire, on ne m'enlèvera pas de l'idée qu'à l'inverse, il se pourrait qu'on veuille discréditer certaines personnes avec tous les moyens possibles pour faire en douce d'autres choses peu catholique en toute impunité.

Certainement qu'il y a des allumés, dans les deux camps d'ailleurs, mais ça n'enlève en rien la possibilité qu'on se fasse manipuler de tous les côtés. Je dis bien : "la possibilité" ! Nier à grands cris cette possibilité relève pour moi de la même ignorance que ceux qui voient des complots absolument partout.

Nous ne sommes pas des abrutis qui gobons tout et n'importe quoi sur ce forum. Certaines choses nous effraient, en effet, si elles étaient vraies mais ça s'arrête là. Ensuite, qu'on y croie un peu plus ou un peu moins, chacun est libre de son avis. Il n'est pas nécessaire de nous dire, comme si nous étions des enfants, qu'il y a des fous partout et qu'il ne faut pas prendre les bonbons qu'un inconnu nous propose, nous le savons. A l'inverse, nous refusons de ne pas en parler car le but de ce forum est de parler de tout. C'est pourquoi ton avis est important aussi et je prends note.

Je crois qu'il serait bon d'arrêter là cette histoire, ça suffit, on a tout dit!

De toutes façons cet article a été copié sur un site dont George ne donne pas l'adresse, ce qui est déjà une faute qui pourrait être reprochée à notre forum.

Tu as raison Triskel, tu es la meilleure des modos !   

Tiskel ,

Citation :

De toutes façons cet article a été copié sur un site dont George ne donne pas l'adresse, ce qui est déjà une faute qui pourrait être reprochée à notre forum.

toute comme cette poste ,,,,,?

lune a écrit:

Fuites très sérieuses à l’ONU, vous n’allez pas croire ce qu’elle dit!!!

A présent, tout le monde a vu ces traînées blanches dans le ciel, qui s’étendent d’un horizon à un autre, pour finalement transformer le ciel en une brume sombre. Nous ne pouvons plus ignorer le fait que nos cieux sont fortement pollués par de l’aluminium, baryum, plomb, arsenic, chrome, cadmium, sélénium et argent. Tout cela donne aux masses des problèmes de santé, y compris: des effets neurologiques, des lésions cardiaques, des problèmes de vision, des échecs de reproduction, des dommages au système immunitaire, troubles gastro-intestinaux, dégâts aux reins, foie endommagé, problèmes hormonaux, et plus encore.

La vérité est que le gouvernement Américain répand des chemtrails mortels dans l’espoir de réduire la population. En outre, ils ont été connus pour utiliser les chemtrails comme agents de contrôle biologique sur la population; tout en affirmant qu’ils ne sont rien de plus que de la simple vapeur.

Nous avons maintenant la preuve irréfutable à 100% que les chemtrails existent. La vidéo ci-dessous est de Rosalind Peterson, la présidente de l’Agriculture Defence Coalition. A l’Organisation des Nations Unies elle traite du sujet des chemtrails, la géo-ingénierie, et la modification du climat (HAARP).

Si vous étiez un sceptique auparavant, je peux vous assurer, qu’après avoir entendu ce qu’elle a à dire sur les gens au pouvoir, vous ne le serez plus…



Si quelqu'un veut bien traduire...

Qui que nous soyons, nous devons toujours indiquer nos sources, c'est une obligation. On peut oublier, mais il faut corriger.
Maintenant tu arrêtes George ou je clôture le sujet, merci.

Triskel a écrit:

Qui que nous soyons, nous devons toujours indiquer nos sources, c'est une obligation. On peut oublier, mais il faut corriger.
Maintenant tu arrêtes George ou je clôture le sujet, merci.

C'est dommage , d'empecher le discussion ne permettre pas de demontre les mensonges et erreurs, ce qui permettre aussi des gens a continuer a repeter ces mensonges et erreurs pour effrayer les gens .

Oui il y a des chose horrible qui se passe , mais il y a des chose completement faux , qui faire peur , et de s'occuper des chose fausse nous empeche de s'occuper des chose qui sont vraie ;

J'etudier le sujet "chemtrails" depuis plus de 5 ans , et toute ce qu'on nous dise au sujet est fausse.

fausse afirmations , videos mal traduite , texte de brevets edite , faux temoignages , etc etc etc .

Chacun a le droit de se faire son opinion et personne ne détient la vérité, pas plus toi que les autres, et je crois que nous avons tous donné notre avis à ce sujet, il ne faut pas que ça devienne une obsession.
Il y a bien d'autres sujets sur lesquels discuter, alors il serait peut-être bon pour toi comme pour nous que tu étudies d'autres sujet que celui-ci, nous avons un forum bien documenté sur des tas d'autres mystères à éclaircir.

Triskel ,

Citation :

Chacun a le droit de se faire son opinion et personne ne détient la vérité, pas plus toi que les autres.

Certains chose sont irrefutable .

D'avoir une opinion est bien , si l'opinion est basee sur des faites .

Si l'opinion est arrivait suite au erreurs, mensonges et manipulation , ça faire de soit une victime.

George a entamé ce sujet de discussion sur un autre forum avec les mêmes arguments, là aussi nous avons laissé tomber...

GEORGE DORN a écrit:

N'oublions pas que des gens qui sont incapable de prouver qu'une tel ou tel theorie soit vraie ou pas , accuse et insinue pour compenser leur manque de preuves.

Hélas GEORGE... c'est un des défauts de l'humanité .... quand j'étais amateur radio il y avait des imbéciles qui se croyaient très drôles en envoyant des porteuses suramplifiées pour le simple plaisir de m’empêcher de réaliser une conversation à longue distances ... et à faible puissance ( j'en ai triangulé plusieurs pour constater que c'était tout prés de mon domicile ... )

il en est de même des individus qui dégradent des oeuvres d'art, critiquent les pompiers avec des graphiti insultants, ou dés l'école ceux qui traitent les élèves travaillant bien de "bolosse" ou d'idiots ... nous vivons une époque moderne...   

si il y a une justice divine , je ne suis pas inquiet , les magouilleurs (politiciens etc.) seront les premiers jugés avec exécution immédiate de la peine..comme d'hab' on nous prends pour des imbéciles.
Le projet HAARP me semble t il permet ou permettra de mener des guerres de climat bien plus vicieuses et secrètes..ca permet de garder les mains propres

et de continuer a faire sévir la secheresse a des endroits ou les populations meurent.... par ce que ca arrange tout le monde !
pauvre humanité déshumanisée

Triskel a écrit:

Ce beau ciel que j'avais  photographié un soir chez moi pourrait-il être un poison? je n'y crois pas.
Ce ne sont que des traces d'avion.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

l'emplacement d'un trésor..à vos pelles celeste

Oui hein?    C'est quand même mieux de le voir comme ça!

 

Souvent, le chemtrail forme un vrai quadrillage du ciel. J'en ai vu un un jour, tandis qu'un avion parcourait le ciel, avec une toute petite trainée. Bien sûr, on pourra dire que cet avion-là passait juste un peu en-dessous ou au-dessus, dans une couche sèche, alors que les autres sont passés dans une couche TRES humide, d'où leurs trainées longues, épaisses, et stagnantes.

Je n'y crois pas du tout !

D'ailleurs, au sujet de HA*ARP, je me demande si la grêle qui a frappée la France ce jour ne vient pas de là. Bien que la Terre fasse des siennes, OK. C'est juste une réflexion... Bien que j'ai lu que la base a fermé, sans aucune explication. Toutefois, la France est plutôt hostile au projet transatlantique (du moins une partie de l'opinion, l'autre n'étant pas informée). Alors pour la faire basculer...
Je ne sais pas... à suivre...

Pour la dernière fois : les chemtrails ne sont pas une « théorie du complot »

Plus jeune, je me demandais ce qu’étaient ces belles traînées et pourquoi certaines d’entre elles se dissipaient immédiatement, alors que d’autres restaient dans le ciel toute la journée.

Wikipédia définit les contrails comme des « traînées de condensation ou de vapeur, qui sont des nuages en forme de ligne créés par les gaz d’échappement des moteurs d’avion… composés principalement d’eau, sous forme de cristaux de glace. » Apparemment, les gaz d’échappement contiennent de petites impuretés qui restent en suspens dans l’air qui font durer les traînées plus longtemps que d’habitude, mais cela ne justifie pas les grosses traînées que l’on peut voir se déverser de l’arrière d’avions volant à basse altitude.

Toujours selon Wikipédia « Selon la théorie du complot qui est non prouvée, les chemtrails sont des traînées durables répandues à haute altitude par les avions constitués de produits chimiques ou d’agents biologiques à des fins criminelles… même si les défenseurs ont tenté de prouver que la pulvérisation chimique était bien réelle, leurs analyses étaient défectueuses ou fondées sur de fausses idées. »

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
À part sur la pulvérisation des cultures, il n’y a aucune preuve que les avions pulvérisent délibérément des produits chimiques.

Si vous creusez un peu plus, vous découvrirez qu’il y a une forme de modification du climat connue sous le nom « d’ensemencement des nuages. »

Wikipédia indique que ; « L’ensemencement des nuages, une forme de modification du climat, est une tentative pour essayer de modifier la quantité ou le type de précipitations, en dispersant des substances dans l’air, ce qui modifie les processus microphysiques des nuages. « On l’appelle la« géoingénierie ».

« L’ensemencement » fait référence à la façon dont les nuages et les tempêtes sont formés. Les particules en suspension dans l’air par la poussière transportée par le vent, ont une charge électrique qui attire la vapeur d’eau pour former des molécules d’eau. Ce qui donne à son tour d’autres molécules pour former la condensation ou les nuages. Cela s’appelle l’électrostatique.

Les produits chimiques et les métaux utilisés dans l’ensemencement artificiel sont l’iodure d’argent, l’iodure de potassium, l’oxyde d’aluminium, le baryum, le strontium, le soufre, la glace carbonique, le propane liquide et probablement des produits chimiques qu’on ne connaît pas et qui ont sans doute un effet sur notre santé physique et psychologique. Sans parler des effets sur la faune et la flore. Faites quelques recherches par vous-même sur chacun de ces produits chimiques, vous serez probablement surpris.

Certains gouvernements des pays frappés par la sécheresse ensemencent délibérément les nuages pour fertiliser leurs sols. C’est une attitude irresponsable et qui n’est pas vraiment relayée par les médias. C’est l’un des sujets les plus controversés qui est instantanément clos par des gens qui jugent que cela est tout simplement impossible.

Qui ferait une telle chose ?
Les chemtrails sont un phénomène réel et on ne devrait pas les négliger comme une simple « théorie du complot ».

Image crédit : OverRiver

J’ai toujours été étonné de voir comment certaines personnes réagissent de façon défensive à ce sujet. Pour eux, il ne devrait même pas y avoir de questions à se poser, les avions pulvérisent le ciel de substances chimiques ; et nous sommes juste supposés l’accepter.

Ironiquement, Wikipedia a une page dédiée à la discréditation de la théorie des chemtrails, mais aussi un sujet qui prouve que les produits chimiques sont libérés dans l’atmosphère pour modifier la météo.



source : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je ne crois pas du tout au CHEMTRAILS les traînées d'avion sont dues à la condensation de l'humidité de l'air qui les rends visibles lorsque l'avion passe dans une couche froide et les font disparaître dans les couches chaudes.

Imaginez la complexité de la chose si c'était fait volontairement et le peu de rendement sur les distances parcourues . sans compter la surcharge de poids d'un liquide à pulvériser....

Comme Ecni, je n'y crois pas du tout non plus.

pour avoir constaté par moi meme, le beau temps et ensuite des trainés blanches quarillants le ciel le changement de temps arrive juste après .... ?
pourquoi ?
alors qu'une trainée d'avion n'assombrie pas le ciel dans la demi heure...
moi ca m'interpelle.

Une correspondante ramasse dans son jardin après un passage de chemtrails des filaments qu'elle garde dans un bocal, et ce ne sont pas des toiles d'araignées !
Il y a déjà longtemps maintenant, j'avais remarqué ces étranges traînées qui ne quittaient le ciel que plusieurs heures après le passage d'un avion, je n'en connaissais pas le nom et on n'en parlait pas encore, sinon dans certains milieux bien informés.
Ce qui m'avait intriguée c'était leur persistance alors que je voyais les traînées d'autres avions disparaître presque aussitôt.
Plus tard et avec bien des recherches j'ai enfin compris.
Je m'étais aperçue aussi qu'après ces passages "nuageux" le temps changeait inexorablement. Les diverses lectures de témoins m'ont apporté la preuve que je ne rêvais pas.

Il ne faut quand même pas oublier que les chinois ont utilisé de l'iodure d'argent pour ensemencer les nuages (en gros faire pleuvoir de manière contrôlée)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est admis, revendiqué, polluant, toxique, on est quand même dans le chemtrail là déjà, pardon...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ... icit.C3.A9

Pour le reste il ne sont pas les seuls, voir l'Agence des Technologies de l'atmosphère Russe par exemple

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ... ease_e.htm

En attendant les nations unies ont dit stop,

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ... 8320101021

Vous pouvez même aller faire votre shopping

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Alors voilà je prétends pas avoir fait le tout du web et de l'univers entier ni d'avoir la science infuse, mais comme dirait Bigard ...

"C'est Troublant" !

Je ne met pas en doute ta sincérité SOULEOU ... les pulvérisations de sels d'argent existent depuis les 50/60 pour modifier les conditions climatiques .
Mais cela se passe dans les régions désertique qui ont besoin d'eau , et dans des conditions particulières ... il n'y a rien de secret .
Les pulvérisations d'insecticides aussi (bien plus dangereux)

De là à penser que ces pulvérisations serait faites dans un but malveillant ... pourquoi et dans quel intérêt ?