Le jeûne, une nouvelle thérapie ?

Un film documentaire français réalisé en 2011 par :
Sylvie Gilman et Thierry Vincent de Lestrade

Coproduction : ARTE France, Via Découvertes Production
Prix du jury au Festival international du Film de Santé de Liège (Belgique)

Et s’il existait une alternative au « tout médicament » ? En Russie, en Allemagne et aux États-Unis, médecins et chercheurs étudient les effets étonnants du jeûne sur les patients. Une enquête aussi rigoureuse que troublante.

Dans les pays occidentaux, les cas de diabète, d’hypertension, d’obésité, de cancers se multiplient et la consommation de médicaments explose. Et s’il existait une autre voie thérapeutique ? Depuis un demi-siècle, en Russie, en Allemagne et aux États-Unis, des médecins et des biologistes explorent une autre piste : le jeûne.

Réputé pour sa source d’eau chaude, le sanatorium de Goriachinsk, dans la plaine sibérienne, est aussi connu pour son centre de jeûne, créé en 1995. Atteints d’asthme, de diabète, de rhumatisme, d’allergie… les patients, très encadrés, n’ingurgitent rien à part de l’eau durant douze jours en moyenne mais la cure se prolonge parfois trois semaines.
Après la douloureuse crise d’acidose des débuts, ils se sentent plus en forme et les deux tiers voient leurs symptômes disparaître après une ou plusieurs cures. Remboursé, ce traitement s’appuie sur quarante ans d’études scientifiques, malheureusement non traduites, qui ont démarré sous l’ère soviétique. Bien qu’elles soient inconnues hors de Russie, des médecins et chercheurs occidentaux creusent aussi ce sillon, même si, aux pays du médicament-roi, ils bénéficient de peu de subventions.

Alors que l’espérance de vie s’accroît dans les pays occidentaux, les cas de diabète, d’hypertension, d’obésité, de cancers se multiplient; la consommation de médicaments explose. Sommes nous condamnés à avaler toujours plus de drogues pour vivre vieux ? Et s’il existait une autre voie thérapeutique ? Depuis un demi-siècle, en Russie, en Allemagne ou aux Etats-Unis, des médecins et des biologistes explorent une autre piste : le jeûne. Les résultats sont étonnants. Les chercheurs soviétiques ont constitué une somme d’études cliniques d’une exceptionnelle richesse seulement publiées en russe, donc inconnues en occident. De jeunes biologistes de l’université de Los Angeles renversent les idées reçues et démontrent par la biologie moléculaire les puissants effets du jeûne. Ils ouvrent de nombreuses perspectives, y compris dans le traitement du cancer. Si ces scientifiques ont raison, c’est peut-être notre approche de la maladie et du soin qu’il faudra repenser.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

(vous pouvez trouver ce documentaire en version française et anglaise dans les 350 magasins Biocoop et dans les grandes enseignes culturelles : FNAC, Cultura, Virgin etc...)
(source Interobjectif.net)

Euh... pas pour moi, sauf en cas de pénurie exprès et non prévue !

Lolllllllllllllllllllllllll lune! C'est si bon de manger, je suis bien d'accord!

Parce que vous êtes en bonne santé mesdames, mais si vous étiez malades... le jeûne pourrait vous éviter d'avaler des médicaments qui, s'ils soignent les effets, ne le font pas pour la cause, et pire vous détruisent autre chose, voir le Médiator par exemple !...

Bonne santé, oui, je ne peux pas me plaindre ... mais je prends quotidiennement des médicaments, On n'a plus 20 ans, hein, ma bonne dame!

Ma bonne dame j'ai beaucoup d'années de plus que toi et je prends rarement des médicaments seulement de l'homéopathie ou phytothérapie, éventuellement aromathérapie, mais le plus souvent je me soigne avec la lithothérapie.
j'ai la chance de bien entretenir ma santé, au moins jusqu'à présent, et j'espère que cela va durer longtemps... je veux mourir en bonne santé
Tu sais ce n'est pas parce que l'on avance en âge que l'on doit se considérer comme ayant besoin de remèdes. L'âge n'est pas une maladie. En tout cas moi je ne le considère pas ainsi. Et si l'on prend bien soin de soi, il n'y a pas de raison d'être malade souvent.
Je connais des personnes de mon âge qui prennent jusqu'à 9 sortes de remèdes par jour, simplement parce qu'elles pensent que si elles ne les prennent pas il va leur arriver un tas d'ennuis... leur médecin leur a fourré ça dans la tête et leur a flanqué la frousse. Ils faut bien qu'ils vivent ainsi que les labos non ?!

je veux ajouter ceci :
Si nous enlevons les blocages dans nos différents corps énergétiques, le corps physique va enlever les blocages qu'il a créés à l'intérieur.
Ce n'est jamais le guérisseur qui guérit, c’est toujours le corps physique qui s'auto-guérit, mais pour cela il faut lui en donner la possibilité

Souléou a écrit:

Parce que vous êtes en bonne santé mesdames, mais si vous étiez malades... le jeûne pourrait vous éviter d'avaler des médicaments qui, s'ils soignent les effets, ne le font pas pour la cause, et pire vous détruisent autre chose, voir le Médiator par exemple !...

Plus un médicament est efficace et plus les risques d’effets secondaires sont important (je parle d'allopathie bien sur)

Hou là là, il y aurait fort à dire sur le sujet. Je vais voir s'il y a un sujet sur Hamer et tout ce qu'il a induit comme la nouvelle médecine.
J'ai encore entendu : 800 000 morts aux USA à cause des médicaments. Alors avis aux amateurs.
Bon, c'est sûr, il faut bien mourir de quelque chose. Et surtout, que faire en cas de... si on ne prend pas de médicaments ? Le cerveau, taillé pour la survie, panique: ET SI CA NE MARCHAIT PAS ?

Le problème c'est que, dans notre fichu pays (la France !) on ne peut rien dire sous peine d'être accusé d'exercice illégal de la médecine, mais aussi de dérives sectaires, d'inciter les gens à arrêter leurs médicaments...............
Et en attendant, on se fait massacrer par la chimio, les molécules toxiques, les génériques, ... et j'en passe. Mais ça, c'est légal !

Alors s’il fallait jeûner, c'est sûr que je le ferais. Le rire est une thérapie qui me plairait davantage d'ailleurs... et il y en a bien d'autres qui ne causent aucun dégât. Mais encore faut-il nous enlever de la tête notre croyance collective dans le médecin-qui-sait-tout et la médecine conventionnelle. Qui n'a rien de conventionnelle d'ailleurs puisque passée entre le corps médical et... personne. Ou implicitement ceux qu'on appelle les "patients", faits pour patienter et se taire ?

Gloups ! Je crois que je vais arrêter là...

Il y a des médicaments à ne surtout pas arrêter sans un avis éclairé et compétent ... les hypotenseurs par exemple ... la prudence doit fonctionner aussi dans les 2 sens.

Quand je pense que l'on peut diminuer l'hypertension avec l'aide de la lithothérapie ! J'avais depuis déjà quelques années une très forte hypertension et ma cardiologue voulait à tout prix me faire prendre un médicament à vie, ce à quoi je me suis toujours refusée, même à y toucher ! en portant une pierre, une chrysoprase, quelques heures le soir, tranquille dans mon lit avec un bon livre ou en écoutant la radio, en peu de temps ma tension est redevenue normale, cela fait plus d'un an et elle l'est toujours... comme quoi la "science " peut être remplacée efficacement par la nature...

D'accord avec toi SOULEOU... mais quand on a commencé ... iul faut continuer

Ce n'est pas obligatoire si tu remplaces par autre chose... les médecins font peur exprès pour garder leur pouvoir sur leur clientèle.
J'avais une amie qui prenait 9 remèdes différents par jour. J'ai mis longtemps à la dissuader petit à petit de les éliminer, au début, elle était rétive, complètement sous la coupe de son toubib, puis petit à petit, je lui ai fait éliminer ceux que je trouvais inutiles, je m'y connais un tantinet, et pour finir elle n'en prenait plus que deux pour la circulation et elle se portait très bien.
Malheureusement tout ce qu'elle avait avalé pendant des années avant, dont la majorité contenait de l'aluminium, lui ont donné ce qu'elle redoutait le plus : Alzheimer !

Il est certain qu'il ne faut pas arrêter brutalement certains médicaments.

Mais personnellement, je ne connais pas d'"avis éclairé" dans le corps médical. Je ne connais que des gens qui ont fait des études subventionnés par les labos, qui n'ont aucune notion de psychologie et aucune capacité d'écoute puisqu'ils sont déjà en train de penser à leur patient suivant (ou à celui qui précédait). De gens qui ont des réflexes conditionnés: à telle pathologie, tel(s) médicament(s).

Et très peu qui ont l'esprit assez ouvert pour s'intéresser à d'autres thérapies, moins invasives. Ceux-là sont plus chez les homéopathes (et encore !).

Moi j'ai un toubib très ouvert, branché homéopathie et naturopathie et pourtant c'est un généraliste
à Boulogne sur mer il y avait un médecin généraliste qui était aussi , guérisseur et qui est devenu par la suite homéopathe...

j'ai des tas d’exemples...

J'ai entendu hier à la tv qu'il y avait en France, dix mille personnes qui mourraient par an suite à un diagnostic erroné, c'est rassurant non ? seulement cela !...
et 4000 survivants qui portaient plaintes, moi même j'ai eu à faire à ces "médecins" et j'en ai eu très longtemps à subir les conséquences !...