Que pensez-vous de cela ?

Faux cadavres gonflables détectés dans l'accident du MH17


source

Cela me fait penser à cet avion que l'on n'a jamais retrouvé...

bizarre !
pourquoi des mannequins.... qu'elle est l'interet ?

Je ne sais pas quoi en penser, mais à mon avis cela pourrait ( je mets au conditionnel ) avoir un rapport avec l'avion dont on n'a jamais retrouvé la trace et qui était de la même compagnie aérienne.
c'est très troublant cette histoire, ou plutôt ces histoires !

Oui souléou, c'est pas clair tout ca ...

En tous cas je suis sur à 100% que l'on nous mène en bateau avec le crash AH5017 air Algérie.

Un avion explose en s’écrasant et surtout en se pulvérisant au point de ne pas trouver ni les trains d’atterrissage, ni les moteurs, (partie les plus solides) ni les ailes (qui l'aurait empêcher de tomber comme une masse comme on essaye de nous le faire croire)
Dans ce cas ou est le cratère du à cette chute et l'explosion ? d'ailleurs pour qu'il explose de la sorte, il aurait fallu qu'il perde ses ailes et reste pressurisé ....
... et si ces parties si solides on été pulvérisées (comme les armatures des siéges) .... comment se pourrait il que les boites noires ne le soient pas ?

il est certain que nous sommes menés en bateau ! maintenant des "témoins" qui ne s'étaient pas manifestés, viennent raconter que qu'ils ont vu l'avion exploser en plein vol à cause de deux avions militaires qui l'auraient attaqué.... "témoignages" un peu tardifs non ? !

Cela fait quand même 3 accidents d'avion en peu de temps ou l'on ne retrouve pas de corps et même pire dans le cas MH17 ou l'on nous met des faux cadavres ... qu'elle est la finalité de tout ça ... que veut on nous passer comme message ?

le premier accident bizarre d'avion datait du 11 septembre ... cet avion qui s'écrase sur le pentagone et perd lui aussi ses ailes, ses trains atterrissage, ses moteurs toutes ces parties solides et réputées indestructible et qui se serait écrasé en rase motte et dont toutes les vidéo des parkings alentours ont mystérieusement disparu ....

Quelle sera la prochaine étape ???

Au sujet du 11 septembre tout cela aurait été monté d'avance, c'est pratiquement prouvé maintenant. (Voir tous les numéros de Nexus sur le sujet et bien d'autres publications) un avion qui percute une tour ne fait pas écrouler celle-ci comme un château de cartes. Quand elles sont tombées cela m'a fait penser aux barres que l'on dynamite pour les détruire, elles s'affaissent sur elles-mêmes, idem pour les tours du 11/09 !

oui cela commence a faire beaucoup d'accidents d'avion !!!!   

Bien d'accord avec vous. Mon humble idée est que cet avion algérien a simplement disparu. On n'a pas renouvelé la bêtise faite lors de la disparition précédente. Là, on dit qu'il s'est écrasé, les familles peuvent faire leur deuil et on ne va donc plus le chercher ailleurs. Contrairement au précédent.

J'ai entendu qu'avant ce dernier, il y en avait eu un autre, dont on n'a jamais parlé. L'info est passée très vite.

Pour ce qui est du 11 09, il est certain maintenant que tout a été préparé d'avance. La vidéo est édifiante, lorsqu'on voit des fumées s'échapper dans les étages inférieurs, alors même que c'est le haut qui a été touché et que le feu ne s'est pas encore propagé. Plus les traces d'explosifs au pied des piliers, ... comme dit ECNI, l'avion de Pentagone qu'on n'a pas retrouvé.

A quoi joue-t-on ?